Konstitucinis Teismas pirmadienį priėmė nagrinėti Seimo narių grupės prašymą ir nagrinės, ar Konstitucijai neprieštarauja įstatymo draudimas vykdyti paskolos ir indėlio užskaitą, neįvykdytą iki banko bankroto, taip pat nuostata, pagal kurią trečiąja eile tenkinami kreditorių reikalavimai dėl mokesčių, taip pat dėl suteiktų paskolų, gautų valstybės vardu ir su valstybės garantija.
Konstitucinis Teismas tirs, ar banko administratorius turi teisę tikrinti sandorius, kuriuos sudarė laikinasis banko administratorius, perduodamas turtą, teises ir įsipareigojimus kitam bankui, ir bylinėtis dėl tokių sandorių pripažinimo negaliojančiais.
Be to, teismas tirs, ar Konstitucijai neprieštarauja draudimas bylinėtis dėl Vyriausybės, Lietuvos banko ar kitų institucijų sprendimų panaikinimo, nacionalizuojant „Snorą“ ir sustabdant jo veiklą.
Tačiau kai kurių 40 Seimo narių grupės prašymų KT nenagrinės.
