Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) kovo 17 dieną konstatavo, jog bendrovės teisme negali ginčyti garantijos išmokėjimo, mat tai paneigtų pačios garantijos paskirtį.
Jis panaikino pernai balandį priimtą Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą, kuriuo ginčas buvo perduotas iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui ir paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2024-ųjų lapkričio nutartį, kuria buvo nutraukta byla.
„Ieškinio reikalavimai, kuriais siekiama uždrausti garantijos gavėjui pateikti iš garantijos kylantį reikalavimą garantui (...) pripažintini nenagrinėtinais teisme“, – galutinai nutarė LAT.
„Rangovas, pateikdamas užsakovui sutarties įvykdymo užtikrinimo garantiją, kartu prisiima ir riziką, kad užsakovas pasinaudos ja egzistuojant šalių ginčui dėl sutarties sąlygų tinkamo įvykdymo. Tačiau tokiu atveju, kilus ginčui tarp užsakovo ir rangovo, rangovo interesai ginami ne sprendžiant dėl užsakovo pateikto reikalavimo vykdyti garantiją teisėtumo, bet užtikrinant jo teisę reikalauti žalos atlyginimo, jei vėliau būtų nustatyta, kad užsakovas sutarties įvykdymo užtikrinimo priemone pasinaudojo nepagrįstai“, – pridūrė jis.
Telecentras teismui teigė, jog reikalavimas išmokėti garantijoje nurodytą sumą nėra sandoris, kuris galėtų būti pripažintas negaliojančiu.
„Pareikšdamas tokio pobūdžio reikalavimą, kreditorius vykdo skolininko ir kreditoriaus sudarytą sutartį (dvišalį sandorį), taip pat reikalauja, kad bankas įvykdytų išduota garantija (vienašaliu sandoriu) prisiimtą įsipareigojimą. Taigi, reikalavimas išmokėti garantijoje nurodytą sumą gali būti vertinamas kaip procedūrinė priemonė, reikalavimo teisės įgyvendinimas“, – teigė jis.
Tuo metu „KV Baltic“ ir „Valinor“ tikino, jog tai, kad garantinis reikalavimas nėra sandoris, negali savaime lemti ieškinio atmetimo.
„Atsakovės (Telecentro – BNS) reikalavimas garantui gali būti civilinės bylos ginčo objektu, todėl ieškovių pareikšto ieškinio reikalavimas neabejotinai yra tinkamas“, – tikino įmonės.
BNS rašė, kad Telecentro vadovas Remigijus Šeris anksčiau pirmosios instancijos teismui teigė, kad garantijos paprašyta stringant statybų darbams. Anot pirmosios instancijos teismo nutarties, garantiją suteikė bendrovė „Nordic Guarantee Insurance“.
Pernai rugsėjo pabaigoje Vilniuje oficialiai atidaryti du nauji daugiau nei 20 mln. eurų vertės valstybės duomenų centrai, į kuriuos numatoma perkelti kelių šimtų valstybės institucijų ir organizacijų duomenis.
Duomenų centrus statė statybų bendrovė „Agentus“ bei „KV Baltic“, o finansavo Telecentras.
