„Žmonės kartais painioja šilumos kainą ir sąskaitų už ją dydį. Kai šiluma išlekia pro kiauras namų sienas, šildymas negali būti pigus. Todėl siekiant sumažinti šildymo sąskaitas reikėtų laukti ne pigesnių dujų, o tiesiog efektyviau naudoti šilumą“, – interviu dienraščiui „Lietuvos rytas“ tvirtino R.Kuodis.
Anot jo, efektyviai naudoti energiją daug svarbiau nei mėginti sutaupyti vieną kitą centą pertvarkant šilumos ūkio valdymą. Ekonomisto teigimu, renovacija Lietuvai būtų naudinga ir geopolitiniu požiūriu – reikėtų pirkti mažiau dujų iš Rusijos.
Pasak R.Kuodžio, jei Vyriausybė perimtų šilumos ūkio valdymą gal būtų galima taikyti vadinamąjį kryžminį subsidijavimą, kuris leistų sumažinti šilumos kainą bent tose savivaldybėse, kuriose ji beprotiškai didelė.
„Jei šilumos ūkį valdytų valstybinė įmonė, ji kainų neišpūstų tokiais metodais kaip privatininkas, pavyzdžiui, kurą perkantis iš su juo susieto tiekėjo. Valstybinė įmonė būtų suinteresuota ir labai daug šilumos vėjais paleidžiančio būsto renovavimu. Sumažinus šilumos švaistymą būtų galima imtis ir kito darbo – pereiti prie pigesnio vietinio kuro“, – sakė R.Kuodis.
Jo teigimu, privačios bendrovės planuoja savo veiklą trumpam laikui ir greitam pelnui. Jos nejaučia paskatų investuoti į pigesnio kuro naudojimą šildymui, nes rūpinasi tik susigrąžinti investicijas ir užsidirbti.
