„Kredito unijos anaiptol nedžiugina. Metų pradžioje teko atšaukti dviejų kredito unijų veiklos licenzijas. Šiais metais teko atšaukti vienos. Negaliu pasakyti, kad visi problemų židiniai panaikinti“, – Seimo nariams sakė V.Vasiliauskas.
Lietuvos banko duomenimis, pernai 51 kredito unijų dirbo pelningai, 26 nuostolingai. Pasak V.Vasilausko, kai kurioms iš unijų tai nebuvo atsitiktinis nesėkmingas laikotarpis. Nuostolinga veikla tęsėsi ilgus metus, o nuostoliai pasiekė reikšmingas apimtis.
Lietuvos banko duomenimis net 15 kredito unijų nevykdė didžiausios paskolos vienam asmeniui ribojimo. Be to, kredito unijos pateko ir į teisėsaugos institucijų akiratį.
„Kreditų unijos nėra blogis. Itin svarbi finansų sistemos sveikatos sąlyga yra konkurencija“, – sakė V.Vasiliauskas.
Dėl Snoro banko - ramus
Lietuvos banko vadovo parlamentarai klausė , kaip jis vertina itin brangiai kainuojantį Snoro banko uždarymo procesą. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas teiravosi, ar Lietuvoje nėra tokio lygio administratoriaus kaip Neilas Cooperis, kurio paslaugos nekainuotų 25 mln. litų per metu.
V.Vasiliauskas paneigė gandus, kad "Snoro" administratoriai gavo 130 mln. litų. Pasak jo, tai visos banko administravimo išlaidos, o laikinasis banko administratorius išlaidų skaičių sumažino 20 proc.
V.Vasiliauskas priminė, jog Lietuvos banko funkcija „Snoro“ atveju baigėsi kredito bylos iškėlimu. Toliau jau prasideda kredito komiteto klausimai. Jis procesą prižiūri kartu su teismu ir turi teisę keisti laikinąjį administratorių, jei yra toks poreikis.
Centrinio banko vadovas sakė prisiimantis visą atsakomybę dėl laikinojo administratoriaus veiksmų ir patikino, jog brangesnis variantas pasirinktas dėl tarptautinių procesų sudėtingumo. "Šiuo metu pradėti turto paieškos procesai Didžiojoje Britanijoje ir Šveicarijoje. Tai ilgi teisiniai ginčai. Šiai dienai rezultatų nėra. Tačiau pačiame Snoro banke šiuo metu užšąlęs milijardas litų, kuris bus išdalintas sulauksiu Konstitucinio teismo sprendimo dėl kreditorių eilės", - sakė V.Vasiliauskas.
Paklaustas, kaip vertina žiniasklaidoje vis pasirodančią informaciją apie itin brangiai kainuojantį Snoro banko administratorių ir neskaidrias jo skyrimo aplinkybes, V.Vasiliauskas teigė, jog ne visa skleidžiama informacija yra objektyvi: "Kai kalbame apie žiniasklaidą, tai turime suprasti, kad kalbame apie antrinę bankrutavusio Snoro įmonę", - sakė jis.
