Dabar populiaru
Publikuota: 2009 rugsėjo 11d. 23:44

Lošėjų byla: į teismą kvies kazino direktorę, lauks finansų ministrės paaiškinimų

Drastiškai mažėjančios lošimų namų pajamos gali lemti jų skaičiaus sumažėjimą.
Sauliaus Žiūros/BFL nuotr. / Drastiškai mažėjančios lošimų namų pajamos gali lemti jų skaičiaus sumažėjimą.

Paprasta bylelė dėl galimo sukčiavimo lošimų namuose virto rimtu valstybinės reikšmės mokestiniu ginču.

15min.lt jau pasakojo apie kazino lošėjų bylą, kurioje vilniečių porelė – Viktorija ir Valerijus Makejevai, kaltinama laimėdavusi įspūdingas sumas, tačiau laimėjimus registruodavusi trijų vyriškių vardu. Tokiu būdu sugyventiniai Makejevai išvengė mokesčių ir nesumokėjo valstybei per 175 tūkst. litų.

Vilniaus 1-asis apylinkės teismas rugpjūtį jau buvo pasiryžęs paskelbti nuosprendį penkiems kazino liūtams, tačiau netikėtai nutarta pratęsti tyrimą.

Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Ingrida Šimonytė
Finansų ministrė I.Šimonytė

Šią savaitę surengtame posėdyje paaiškėjo, kad bylos galo nematyti, nes, kaip sakoma, kuo giliau į mišką, tuo daugiau medžių.

Laukiama ministrės žodžio

Vilniaus apylinkės prokuratūros Trečiojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Egidijus Motiejūnas teismui pranešė, jog neseniai kreipėsi į Finansų ministerijos (FM) vadovę Ingridą Šimonytę, kad pastaroji aiškiai atsakytų, kuo vadovaudamiesi lošėjai turi mokėti ar nemokėti mokesčių valstybei. Mat Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) įstatymo nuostatos prasilenkia su Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininko paaiškinimu, kuriame numatoma, jog mokesčius esą reikia mokėti tik nuo sumos, kuri gaunama iš lošėjo laimėjimų atėmus jo išlaidas.

GPM įstatymas tokių lengvatų nenumato, todėl FM vadovybė turi pagaliau išaiškinti, ar valstybei tinka tokia VMI vadovo sugalvota tvarka.

Sauliaus Chadasevičiaus/15min.lt nuotr./Iš teismo rūmų išėję Makejevai netroško dėmesio: vyras slėpė veidą po akiniais, žmona – nusisukdama nuo objektyvo.
Iš teismo rūmų išeinantys lošėjai Makejevai.

„Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme nėra numatyta, kad patirtas sąnaudas reikia minusuoti“, – kartojo prokuratūros atstovas.

Jam kilo abejonių, ar Finansų ministerija galėjo pritarti tokiam išaiškinimui. „Dabar man yra gera terpė ginant viešąjį interesą išsiaiškinti, kaip yra iš tikrųjų. Ir aš tikiuosi, kad bus taip: išlošei – mokėk! Negalima jų remti, juk tiek žmonių prasilošė! O man rūpi, kad valstybė surinktų mokesčius“, – pridūrė E.Motiejūnas.

Jei FM atstovai pasakytų, kad VMI išaiškinimas yra niekinis, lošėjams tektų sumokėti mokesčius nuo visų laimėjimų, nepaisant to, kiek išleido žetonams.

Teisiamasis V.Makejevas deklaruoja, kad per metus išleido kazino apie milijoną litų, tačiau laimėjimų suma buvo mažesnė. Anksčiau GPM tarifas buvo 33 proc., vėliau 24 proc., dabar – 15 proc. Tokią dalį nuo kiekvieno milijono, prokuroro supratimu, lošėjas ir turėtų sumokėti valstybei.Aš tikiuosi, kad bus taip: išlošei – mokėk! – sakė prokuroras E.Motiejūnas.

Ką papasakos kazino direktorė?

Teismo posėdyje vienas liudytojas, kazino itin svarbaus asmens (VIP) statusą turintis lošėjas, prasitarė, esą viešbutyje „Reval Lietuva“ įsikūrusio „Olympic Casino“ vadovė Laimė Noreikienė neišduodavo laimėtojams sąskaitų faktūrų, o tik pasiūlydavo rinkti savo čekius bei esą aiškindavo, jog deklaravus išlaidas tikrai nereikės mokėti mokesčių.

Todėl prokuroras E.Motiejūnas pateikė teismui prašymą iškviesti L.Noreikienę į posėdį, kad kazino vadovė pati papasakotų, kas buvo aiškinama lošėjams.

Juolab turint omeny, kad kaltinimai dėl sukčiavimo šioje byloje lošėjams pateikti 2005-ųjų vasarą, o VMI vadovo paaiškinimas dėl sąnaudų minusavimo dienos šviesą išvydo tik 2006-ųjų sausį.

„Gal ji patvirtins arba paneigs“, – apie būsimą liudytoją sakė prokuroras, kurio kuruojamoje byloje kitas posėdis numatytas po poros savaičių.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą

Vardai

Gera keliauti kartu

Praktiški patarimai

Video

00:10
24:14
00:49

Maistas

Kinas

Parašykite atsiliepimą apie VERSLO rubriką