Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Muitininkai iš A.Zuokienės firmos siekia prisiteisti 52 tūkstančius litų

Zuokų firmos valdoma parduotuvė veikė šiame pastate, Gedimino prospekto ir A.Jakšto gatvės kampe.
Sauliaus Chadasevičiaus / 15min nuotr. / Zuokų firmos valdoma parduotuvė veikė šiame pastate, Gedimino prospekto ir A.Jakšto gatvės kampe.
Šaltinis: 15min
0
A A

Bendrovė „BNA ergo“ kaltinama nesumokėjusi už patalpų sostinės Gedimino prospekte nuomą.

Birželio 16-osios popietę Vilniaus apygardos teismas žada nagrinėti bylą, kurioje bendrovė „BNA ergo“ kaltinama nesumokėjusi nuompinigių bei komunalinių mokesčių už buvusios drabužių parduotuvės patalpas pagrindinėje sostinės gatvėje.

Šį antradienį bylą teismas atidėjo dėl techninių priežasčių – per ilgai užtruko teisėjos Onos Gasiulytės rytinis posėdis.

Patalpomis pasirūpino A.Zuokas

Ši istorija prasidėjo, kai tuomet dar visai jaunas žurnalistas bei verslininkas Artūras Zuokas 1993 metų gruodžio 28 dieną pasirūpino išsinuomoti patalpas sostinės Gedimino prospekte, Muitinės departamento (MD) prie Finansų miniterijos pastate.Iš esmės ne mes padarėme žalos, o jie! – piktinosi „BNA ergo“ atstovaujantis advokatas V.Kumpa.

Bendrai prekybinei veiklai vykdyti jungtinės veiklos (konsorciumo įkūrimo) sutartį MD pasirašė su įmone „BNA market“.

Vėliau „BNA market“ įgaliojimus bei įsipareigojimus perėmė „BNA ergo“, pastarosios bendrovės generaline direktore nuo 1998-ųjų paskirta A.Zuoko žmona Agnė.

Išsinuomotose patalpose A.Zuokienės firma buvo įkūrusi brangių drabužių parduotuvę.

MD apsimokėjo turėti tokią su sutartį su „BNA ergo“, nes už gaunamus nuompinigius muitininkai galėjo remontuotis kitas patalpas, įsigyti kompiuterių, kitų darbui reikalingų dalykų.

Tačiau pasikeitus kai kurioms įstatymų normoms sutartis tarp MD bei „BNA ergo“ tapo negalima.

Muitininkai kreipėsi į verslininkus dėl sutarties nutraukimo, bet „BNA ergo“ atstovai kategoriškai nesutiko.

Teismus pralaimėjo

MD kreipėsi pagalbos į teisėjus, 2002 metų gruodžio 24 dieną Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas sutartį nutraukė. Kad nepatirtų streso ir žalos verslui, drabužių pardavėjai iš patalpų sostinės Gedimino prospekte įpareigoti išsikraustyti po metų, iki 2003 metų gruodžio 28 dienos.

Agnė Zuokiene
Agnė ir Artūras Zuokai

Beje, tuo metu A.Zuokas buvo Vilniaus miesto meras.

„BNA ergo“ nepalankų apylinkės teismo sprendimą apskundė Vilniaus apygardos teismui.

Tų pačių 2003 metų rugsėjo 24 dieną apygardos teismas patvirtino, kad žemesnės instancijos teismo sprendimas buvo visiškai teisingas.

Toks įvykių posūkis tarsi atšaldė A.Zuokienės firmos vadovų karingumą, todėl tarp MD ir „BNA ergo“ buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią verslininkai sąžiningai sumokėjo visus mokesčius.

Tačiau nuo rugsėjo 25 dienos iki gruodžio 28 dienos „BNA ergo“ iš patalpų dar neišsikraustė,  nemokėjo nei komunalinių, nei nuomos mokesčių. Dėl to, anot ieškovų, ir susidarė bendra 52 266 litų skola.

„Mes nepripažįstame ieškinio! Kiek galiojo sutartis – viskas sumokėta. O kai sutartis buvo nutraukta – viskas! Jeigu Muitinės departamentas nori ieškoti žalos atlyginimo, pagal tą sutartį to daryti negali, – portalui 15min.lt aiškino „BNA ergo“ šioje byloje atstovaujantis advokatas Vitoldas Kumpa ir pridūrė: – Iš esmės ne mes padarėme žalos, o jie!“

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie VERSLO rubriką