Agentūroms gali būti skirta bauda, siekianti 1 proc. jų apyvartos – tokiu atveju 26 agentūroms tektų sumokėti bendrą daugiau nei 3 mln. litų baudą, pirmadienį rašo dienraštis „Lietuvos rytas“.
KT mano, kad susitarusios imti mokestį agentūros pažeidė konkurenciją saugančius teisės aktus. Komunikacijos agentūrų asociacijos valdybos pirmininkas Gintaras Šeputis tvirtina, kad mokestis veikiau buvo netgi ne kompensacija, o drausminamoji priemonė piktnaudžiauti linkusiems klientams.
Pavyzdžiui, kokios nors kompanijos vadybininkas paskelbdavo konkursą išsirinkti reklamos agentūrą. Kelios agentūros pateikdavo savo pasiūlymus. Tuomet vadybininkas nutraukdavo konkursą, o vėliau panaudodavo už dyką gautas reklamos idėjas.
Todėl į asociaciją susibūrusios agentūros 2003 metais sutarė dėl rekomenduojamos 3 tūkst. litų sumos, kurią konkursų organizatoriai turėtų sumokėti kiekvienam dalyviui.
Konkurencijos tarybai užkliuvo ne pats mokestis, o susitarimas dėl jo. Šį susitarimą Konkurencijos taryba traktuoja kaip neleistiną. Esą toks susitarimas padarė žalos tiems, kurie užsakinėjo reklamą. Tiesa, nė vienas užsakovas nėra pasiskundęs Konkurencijos tarybai.
