Konservatorius Kazys Starkevičius teigė, kad šalies savivaldybių asociacija nepritarė mokesčio mažinamui.
„Savivaldybės mato kaip priemonę (didesnį mokestį – BNS), kad galėtų reguliuoti savivaldybės biudžetą. Gerai besitvarkančios savivaldybę per žemės mokestį gali pagrūmoti nesitvarkančių pastatų savininkams“, – teigė jis.
Tuo tarpu socialdemokratas Albinas Mitrulevičius aiškino, kad didesnis mokestis turi išlikti:„Tai priemonė, kaip kovoti su neprižūrimais sklypais ir tais, kurie nesitvarko savo žemių“.
Pataisų autorių liberalo Sauliaus Bucevičiaus ir „darbiečių“ Petro Čimbaro teigimu, dabar Lietuvoje žemės mokestis siekia vidutiniškai 2 proc.
Nuo 2013 metų mokestis skaičiuojamas pagal žemės rinkos vertę – savivaldybės galėjo pasirinkti tarifą nuo 0,01 iki 4 proc. žemės vertės.Didžiausią tarifą siūlyta taikyti apleistai žemei.
