-35% metinei prenumeratai. Maža kaina - didelė vertė.
Išbandyti
Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Seimas siekia specialiai ženklinti nuo originalo besiskiriančius importuojamus produktus

Seimas siūlo įpareigoti gamintojus ir platintojus ženklinti į Lietuvą įvežamus maisto produktus ir kitus gaminius, jeigu jų sudėtis skiriasi nuo originalių tokių pat produktų kitose šalyse.
Spaudos konferencija dėl ištirtų prastesnės kokybės maisto produktų
Spaudos konferencija dėl ištirtų prastesnės kokybės maisto produktų / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

Seimas antradienio vakarą pritarė tokiam siūlymui, jį pateikė pusmetį importuojamų maisto produktų kokybę tyrusi parlamentinė komisija – už jos išvadas balsavo 50 Seimo narių, prieš – vienintelis Audito komiteto narys „valstiečių“ frakcijos atstovas Naglis Puteikis, susilaikė keturi parlamentarai.

N.Puteikis išvadas pavadino labai diplomatiškomis: „Nudiplomatindami išvadas, nieko nepasieksime. Siūlau pasidaryti kategoriškesnes ir tvirtesnes išvadas.“

Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Naglis Puteikis
Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Naglis Puteikis

„Skalbimo miltelių gamintojai turi atskirus fabrikus – Vakarų Europai ir Rytų Europai. Lygiai tas pats yra ir su maisto produktais. Kas rūko... Skirtumas tarp „Philip Morris“ Klaipėdoje ir Berlyne nupirktų cigarečių pakelio... Nereikia didelio rūkymo stažo turėti“, – tikino N.Puteikis.

Konservatorius Žygimantas Pavilionis siūlė šiuo klausimu kviestis į Seimą už sveikatą ir maisto saugą atsakingą Europos Komisijos narį Vytenį Andriukaitį ir tartis su juo, ką „komisaras galėtų padaryti“.

„Atsakomybė daugeliu atveju yra būtent Komisijos“, – pareiškė Ž.Pavilionis.

Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Žygimantas Pavilionis
Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Žygimantas Pavilionis

Seimo tyrimo komisijos pirmininkė „valstietė“ Guoda Burokienė tikino, kad papildomas ženklinimas neskatins kainų didėjimo.

Komisija taip pat siūlo Vyriausybei 2019 metų valstybės biudžete numatyti lėšų maisto ir ne maisto produktų (pavyzdžiui, skutimosi peiliukų, skalbimo miltelių ir kitų) dvejopos kokybės tyrimams atlikti.

Speciali Seimo komisija po pusmečio tyrimo nenustatė, kad į Lietuvą pateko maisto produktų, kurie kenktų sveikatai, taip pat konstatavo, kad Lietuvos vartotojai nėra diskriminuojami, importuojant skirtingos nei kitose šalyse sudėties tų pačių ženklų maisto produktus.

Pernai spalį sudaryta komisija aiškinosi, kodėl skiriasi Lietuvoje ir kitose Europos Sąjungos (ES) šalyse parduodami to paties prekės ženklo maisto produktai.

Maisto ir veterinarijos tarnyba nesulaukė priekaištų, kad tik 2017 metais atliko šios problemos tyrimą, nors apie ją žinota nuo 2011 metų. Išsiaiškinta, kad Maisto ir veterinarijos bei Vartotojų apsaugos tarnybos nebuvo gavusios skundų dėl dvejopos maisto produktų kokybės, teigia komisija.

Komisijos nariai sutarė, kad kai kurių ES valstybių atlikti tyrimai dėl dvejopos prekių kokybės patvirtino, jog tai yra bendra ES rinkos problema, bet visos bendrijos lygiu jos niekas nesprendė.

Parlamentinis tyrimas buvo pradėtas Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai pernai rugpjūtį paskelbus, kad kai kurių Vokietijoje ir Lietuvoje parduodamų maisto produktų sudėtis skiriasi. Po tyrimo gamintojai teigė, kad pretenzijos dėl produktų kokybės – nepagrįstos, nes atskirose rinkose skiriasi vartotojų skoniai, o ne produkto kokybė.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius