Kas keičiasi iš esmės?
Pasak teisininkės, pirmiausia – dalis skolų valstybei nebebus iš karto perduodama antstoliams.
„Daugumą mokėjimų valstybei vieno langelio principu administruos VMI. Tai reiškia, kad mokesčiai, administracinės baudos, ekonominės sankcijos, procesinės baudos, teismų priteistos sumos valstybei ir kitos nemokestinės prievolės turės būti matomos ir administruojamos centralizuotai“, – pabrėžė ji.
Praktiškai, anot R.Joskaudienės, tai gali reikšti paprastesnį kelią: žmogus ar įmonė mato skolą „Mano VMI“, gali ją apmokėti vienoje vietoje, o jeigu yra permoka – prievolė gali būti dengiama iš permokos.
„Jeigu asmuo vis tiek nesumoka, VMI pirmiausia bandys išieškoti iš banko sąskaitų. Į antstolius bus kreipiamasi tik tada, kai skolos nepavyks išieškoti iš sąskaitų, kai reikės išieškojimo iš turto arba kai antstolis jau vykdys kitų skolų išieškojimą iš to paties asmens“, – aiškino teisininkė.
Ji pateikė pavyzdį.
„Jeigu žmogus nesumoka nedidelės administracinės baudos, šiandien tokia situacija dažnai gali baigtis antstolio vykdymo byla ir papildomomis išlaidomis, kurios kartais atrodo neproporcingos pačiai baudai. Pagal naują modelį, pirmasis etapas turėtų būti paprastesnis – VMI administravimas ir išieškojimas iš sąskaitos. Tai gali reikšti mažesnes papildomas išlaidas, jeigu skola padengiama šiame etape“, – kalbėjo R.Joskaudienė.
Antras svarbus pokytis – antstolių vykdymo išlaidų nustatymas.
„Vykdymo išlaidos nėra vien tik „antstolio uždarbis“. Jas sudaro vykdomosios bylos administravimo išlaidos, išlaidos tretiesiems asmenims už konkrečioje byloje suteiktas paslaugas ir atlygis antstoliui. Vis dėlto būtent šių išlaidų dydis žmonėms dažniausiai kelia daugiausia klausimų“, – teigė R.Joskaudienė.
Pasak teisininkės, nuo 2026 m. liepos 1 d. numatoma, kad vykdymo išlaidų dydžius, jų apskaičiavimo ir apmokėjimo tvarką nustatys Vyriausybė pagal patvirtintą metodiką. Kitaip tariant, įkainiai turės būti labiau susieti su aiškiais kriterijais, ekonominiais skaičiavimais, realiomis sąnaudomis, vykdymo veiksmų pobūdžiu ir proporcingumu.
„Paprastai tariant: 30 eurų skolos ir 30 000 eurų skolos išieškojimo logika negali būti vertinama vienodai, tačiau ir didelė skola nesuteikia teisės taikyti nepagrįstų ar neaiškių išlaidų“, – nurodė R.Joskaudienė.
Trečias pokytis – didesnis dėmesys antstolių veiklos skaidrumui.
„Numatyta aiškiau reglamentuoti antstolių veiklos ribojimus, skelbti daugiau su antstolių veikla susijusios informacijos, vertinti antstolių skaičių pagal objektyvesnius kriterijus. Tai svarbu, nes antstolis vykdo valstybės deleguotą funkciją, todėl jo veikla turi būti ne tik efektyvi, bet ir skaidri, proporcinga bei suprantama žmogui“, – komentavo teisininkė.
Ką verta žinoti?
Pasak R.Joskaudienės, jeigu gavote pranešimą apie skolą – nereikia laukti antstolio. Anot jos, Kuo anksčiau reaguojate, tuo didesnė tikimybė išvengti papildomų išlaidų.
„Jeigu jau turite vykdomąją bylą – turite teisę prašyti vykdymo išlaidų apskaičiavimo, tikrinti, kokie veiksmai buvo atlikti, kokios sumos priskaičiuotos ir kokiu pagrindu.
Jeigu vykdymo išlaidos atrodo nepagrįstos – jas galima ginčyti įstatymo nustatyta tvarka. Vykdymo procese žmogus nėra be teisių. Jis turi pareigą vykdyti prievolę, bet kartu turi teisę į aiškų, proporcingą ir teisėtą išieškojimą“, – pridūrė R.Joskaudienė.
