„Nemokūs tėvai, kurie nemoka antstoliui, tuo metu, kai mes už juos mokame, kol jie vėl pradeda mokėti savo alimentus, tampa „Sodros“ skolininkais. Ir šiuo metu yra 188 milijonų skola valstybei, o tų skolininkų – 31 tūkst.“, – LRT radijui pirmadienį sakė Skirmantė Ramoškaitė.
„Jeigu kalbame apie vaiko išlaikymo išmoką, tai yra tokia laikina valstybės pagalba tiems tėvams, įtėviams ar mamoms, kurie negauna tų priteistų alimentų. Valstybė, suteikusi tokią pagalbą, kad bent jau trumpam padėtų užtikrinti vaiko finansinį saugumą“, – pridūrė ji.
„Sodros“ atstovės teigimu, alimentų nemokančių tėvų sąmoningumą skatinančios priemonės yra reikalingos, nes skola valstybei kaupiasi ir „vaikų, kurių tėvai neišlaiko, yra tikrai nemažai“.
Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo narės Astos Stanišauskaitės teigimu, šiuo metu daugiau nei 43 tūkst. asmenų nemoka alimentų, todėl apie 100 tūkst. vaikų išlaikymas nėra teikiamas laiku.
Anot jos, alimentų dažniausiai nemoka 35–50 metų vyrai, kurie negauna oficialių pajamų arba gauna darbo užmokestį į užsienio sąskaitas.
„Yra toks dalyko supratimas, kad po ištuokos bylos išlaikymą reikia mokėti ne vaikui, bet buvusiam sutuoktiniui. Dažniausiai tai yra vieniša mama, kuri augina tuos vaikus. Deja, bet yra toks suvokimas, nes didžioji dalis nemokančių išlaikymo skolininkų yra vyrai“, – aiškino A.Stanišauskaitė.
Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo narės teigimu, siūlomos papildomos poveikio priemonės tokiems tėvams galbūt leistų suvokti, kad medžioklė ar žvejyba naudojantis viešaisiais ištekliais iš esmės yra pramoga: „Pirmiausia tas lėšas už tai, kas sumokama įsigyjant bilietą, galima būtų skirti vaikams.“
Kaip rašė BNS, Medžioklės, Ginklų ir šaudmenų kontrolės bei Administracinių nusižengimų kodekso pataisomis siekiama vaiko išlaikymo išmokų nemokantiems tėvams atimti teisę vairuoti automobilius bei laivus, medžioti, uždrausti įgyti ir laikyti ginklus medžioklei, įgyti žvejo mėgėjo leidimą.
Įstatymų pataisų autorius socialdemokratas Darius Razmislevičius BNS yra teigęs, kad iš diskusijų viešojoje erdvėje matyti, jog vairuotojo teisių atėmimas yra svarbiau negu gresiančios bausmės, numatytos Baudžiamajame kodekse.
Anot jo, alimentų nemokantys tėvai dažniausiai yra vyrai, dirbantys šešėlyje – nerodo pajamų ir išvengia alimentų mokėjimo.
Diskusijose viešojoje erdvėje kylant idėjoms alimentų nemokantiems tėvams taip pat neleisti naudotis tėvadieniais, D.Razmislevičius yra teigęs, kad tokiam apribojimui trūksta logikos, tačiau jis neatmeta, kad gali atsirasti daugiau siūlymų pažaboti alimentų vengimą.
LRT užsakymu atlikta apklausa rodo, kad beveik pusė Lietuvos gyventojų (40 proc.) pritartų, kad teismas iš tėvų, nemokančių alimentų vaikams, turėtų teisę atimti vairuotojo pažymėjimą, o trys iš dešimties apklaustųjų pritartų, kad iš tokių tėvų teismas turėtų teisę atimti leidimą turėti ginklą.
Jeigu pakeitimams Seimas pritartų, naujos sankcijos įsigaliotų nuo lapkričio 1-osios.
