Lošimų priežiūros tarnyba teismo sprendimą žada skųsti.
Uždarame posėdyje nagrinėjęs įmonės skundą teisėjų kolegija nutarė, kad bendrovė padarė dalį tarnybos nurodytų pažeidimų, tačiau sprendžiant dėl baudos dydžio ji nesilaikė baudos skyrimo tvarkos, taip pat nebuvo įvertintos lengvinančios aplinkybės.
„Byloje nustatyta, kad bendrovė dar iki patikrinimo ėmėsi priemonių, susijusių su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencija“, – skelbia teismas, kurio nutartis dar gali būti skundžiama.
