Ieškovai sutuoktiniai A.B. ir V.B. teismo prašė iš atsakovų sutuoktinių E.K. ir N.K. priteisti 3000 litų negrąžintos paskolos, 844000 litų palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Išnagrinėjęs civilinę bylą teismas nustatė, kad ieškovai atsakovams 2004 m. rugsėjo 30 d. paskolino 3000 litų, tačiau atsakovai per keturis mėnesius šios skolos negrąžino. Paskolos sutartyje buvo numatyta, kad už kiekvieną uždelstą dieną atsakovai ieškovams turi mokėti 1 procento dydžio palūkanas. Teismas nurodė, kad tokio dydžio palūkanos yra net 22 kartus didesnės nei bankų taikytos didžiausios palūkanų normos už namų ūkiams suteiktas paskolas.
Teismas konstatavo, kad šalių sutartyje numatyto dydžio palūkanos yra neprotingai didelės, peraugančios į lupikavimą, pažeidžiančios viešąją tvarką ir sudarančios ieškovams sąlygas nesąžiningai pelnytis atsakovų sąskaita. Teismas taip pat pabrėžė, kad ieškovai dėl negrąžintos paskolos ir palūkanų priteisimo į teismą kreipėsi praėjus beveik aštuoneriems metams nuo numatyto paskolos grąžinimo termino pabaigos, nors apie tai, kad atsakovai negrąžinę paskolos išvyko į užsienį, jiems buvo žinoma dar iki 2006 m.
Įvertinęs šalių sudarytos sutarties pobūdį, jos trukmę bei šalių elgesį po sutarties sudarymo, teismas vadovaudamasis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais ieškovų ieškinį tenkino iš dalies sumažindamas iš atsakovų priteistinų palūkanų dydį nuo 85 440 litų iki 20 000 litų.
Šis teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos dar gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
