Kauno apygardos teismas sausio 27 dieną pripažino, kad „Igničio“ įmonė surinko įtikinamų duomenų, jog bendrovės „Energostatika“ ir „Anykščių energetinė statyba“ derino pasiūlymus bei nepateikė konkrečių tai paneigiančių įrodymų.
„Ieškovė („Energostatika“ – BNS) neįrodė, jog perkančioji organizacija („Ignitis grupės paslaugų centras“ – BNS) padarė akivaizdžią pasiūlymų vertinimo klaidą, pažeidė procedūras ar peržengė jai suteiktos diskrecijos ribas, todėl ieškinys atmestinas“, – nusprendė teismas.
