Priėmus tokį įstatymą labiausiai nukentėtų minimalų darbo užmokestį gaunantys darbuotojai.
„Jei žmogus uždirba 800 litų, tai priėmus įstatymą gaus 8 litais mažiau. Per metus susidaro nemenka suma. Kai mes nagrinėjome lito vertę, paaiškėjo, jog kuo mažesnes pajamas žmogus gauna, tuo lito vertė jam didesnė“, – teigė A.Černiauskas.
Gaunantieji didesnes pajamas įstatymo neigiamą pusę jaustų kur kas mažiau. A.Černiauskas valdžios populizmo viršūne laiko tai, jog nuo kitų metų liepos didės darbdavių įmokos, o tai dirbančiųjų nepalies.
Atsakomybę turėtų prisiimti Seimas
„Tai absurdiškas aiškinimas, nes darbdavys nėra labdaros organizacija, jis niekada nemokės savų pinigų. Tuos pinigus vis tiek turės uždirbti darbuotojas. Jei jie planavo darbo užmokestį didinti 8-10 procentų, tai drąsiai galime teigti, kad vienu proc. tikrai nedidins, nes tą procentą reikės atiduoti socialinio draudimo biudžetui“, – piktinosi A.Černiauskas.
Pasak pirmininko, kaltų ieškoti nereikia, tačiau atsakomybę turėtų prisiimti Seimas.
„Jis prieš rinkimus priėmė daug įstatymų, kurie buvo pagrįsti ne finansiniais resursais, o daugiau populizmu. Mes siūlome šią situaciją ištaisyti, didinant minimalų darbo užmokestį. Padidinus minimalų darbo užmokestį 100 litų, suma dabar reikalinga „Sodros“ biudžetui būtų padengta, tačiau tam pasipriešino ministerijos“, – aiškino LPSK pirmininkas.
Prieštaraujantis Seimo narys
Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas Algirdas Sysas vienintelis iš Seimo narių pasitiko piketuojančius profesinių sąjungų atstovus. Seimo narys mano, jog projektas nėra teisingas ir tikino nieko apie tai nežinojęs. Panašu, kad apie „kiauro“ „Sodros“ biudžeto subalansavimo kryptis žinojo tik Socialinės apsaugos ir darbo ministrė Vilija Blinkevičiūtė, su ja dirbantys Vyriausybės atstovai bei „Sodros“ valdyba. Pats A.Sysas teigė, jog Vyriausybė paskubėjo „užlopyti“ „Sodros“ biudžetą iš vargstančiųjų darbuotojų kišenės.
„Dar Valstybės biudžetas nepateiktas, o „Sodros“ jau nori pateikti. Manau, kad reikia pradėti nuo Valstybės biudžeto, kadangi tai susiję“, – kalbėjo A.Sysas. Seimo narys tikino esąs prieš „Sodros“ įmokos tarifo didinimą ir teigė už jį nebalsuosiąs.
„Įstatymas nepriimtas. Siūlymas – dar ne viskas. Jie su manimi šio klausimo nederino. Aš nepritariu šitam siūlymui ir darysiu viską, kad projektas nebūtų patvirtintas. Einama neteisingu keliu. Aišku viena, dabar iš kažkur reikia paimti tuos pinigus, kuriuos į kairę ir į dešinę švaistėme. Šitą įstatymą gali priimti tik Seimas. Koks bus sprendimas, pamatysime“, – aiškino Seimo narys.
2009 metų „Sodros“ biudžeto projektui, kuris bus teikiamas tvirtinti Seimui Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2009 metų rodiklių patvirtinimo įstatymu, Vyriausybė pritarė spalio 14-ąją. Projekte prognozuojama, kad 2009 metais „Sodra“ gaus beveik 13,1 mlrd. litų pajamų, tai yra 16,9 proc. daugiau negu laukiama 2008 metais. Tačiau tokie skaičiai gaunami tuo atveju, jei „Sodros“ įmokos tarifas būtų 4 proc.
Kentėti teks visuomenei
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sekretorė Audronė Morkūnienė 15min.lt prisipažino, jog prie šio Sodros biudžeto projekto dirbama jau gana ilgai, o dabar suskubta jį patvirtinti.
„Suprantame, jog šiuo metu Lietuvos gyventojams kiekvienas litas, kiekvienas procentas yra brangus. Tačiau nepamirškime, jog Seimo vieningai pritartas motinystės atostogų įstatymas reikalauja lėšų. Tam pritarė ir visuomenė. Dabar jai tenka tuos pinigėlius surinkti“, – apie trūkstamas lėšas kalbėjo A.Morkūnienė.
Dėl valdžios priimtų įstatymų tenka kentėti ir mokėti visiems.
„Mes tikrai nesitikėjome, kad susidarys tokia ekonominė situacija, kad ekonomika nebeaugs. Dabar nebegalime taip lengvai išpildyti pažadų“, – aiškino Ministerijos sekretorė.
A.Morkūnienė tikino, jog šis projektas nebuvo ruošiamas slapta.
