Vilniaus miesto savivaldybės tarybai vasario pabaigoje patvirtinus indeksuotą Nacionalinio stadiono statybos koncesijos sutarties projektą, trūksta kainos apskaičiavimo pagrįstumo, todėl sostinės valdžia bei Vyriausybė rizikuoja permokėti, ketvirtadienį paskelbė Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT).
A.Avulis kalbėdamas su 15min įvertino šią išvadą.
„Mano nuomone, VPT išvada neatspindi visos esmės. Pastabos pateikiamos atrankos būdu, neatsižvelgiant į tai, kiek buvo padaryta nuolaidų kituose straipsniuose. Manome, kad ji nevisapusiška, neatspindi tikrosios situacijos, kokia buvo pasiekta derybų metu“, – apibendrino A.Avulis.
Paklaustas, o kas toliau, jis tvirtino, kad tai priklausys nuo Vilniaus miesto savivaldybės.
„Mes pasirengę atnaujinti tas derybas, tik reikia suvokti, kad laikas bėga, ir laiko su kiekviena diena lieka mažiau. Gali keistis ir terminai. Jei laikas nueina, tai kaina vėl didėja“, – kalbėjo A.Avulis.
Jei savivaldybės sprendimu būtų atnaujintos derybos dėl Nacionalinio stadiono, A.Avulis nematytų galimybių pasiūlyti daugiau nuolaidų, nei jų padarė iki šiol.
„Tos nuolaidos buvo labai didelės. Mes žinome, kiek tiksliai reikia pinigų šiam kompleksui pastatyti, ir už mažesnę kainą to padaryti negalime ir nedarysime. Kaip elgtis, turėtų nuspręsti savivaldybė“, – tvirtino verslininkas.
A.Avulis pakartojo jau ne kartą ištartą frazę, kad jei kas nors gali pastatyti stadioną už mažesnę kainą, tuomet mielai užleis savo vietą.
„Mes tuomet pasitrauksime, jei tokių atsiras. O mes turime vienintelį tikslą, kad gėdingas projektas, kuris vyksta beveik 40 metų, būtų užbaigtas. Tai yra gėda ir Vilniui, ir Lietuvos valstybei“, – rėžė pašnekovas.
Paklaustas, ar neatmeta ir pasitraukimo galimybės, jis teigė nenorintis veltis į politines intrigas, kurios, jo galva, „šiuo metu ir vyksta“.
„VPT patys turi sąžiningai pasakyti, kiek jiems buvo daroma ar nedaroma įtaka iš politikų ar kitų interesų grupių“, – sakė A.Avulis.
Jis pridūrė, kad šiuo metu viskas priklauso nuo savivaldybės, kuri gali inicijuoti derybas iš naujo.
„Matomai, taip ir bus. Neatmetame galimybės sėsti prie derybų stalo dar kartą, bet kadangi laikas bėga, jo lieka mažiau, tai reiškia, kad nebus pigiau. O jei reikia pataisyti tam tikrus skaičiavimus, jie gali būti pataisomi pagal VPT, bet tai nereiškia, kad galutinė kaina bus mažesnė. Aš tuo labai abejoju, nes tiesiog neįmanoma jo pastatyti už mažesnę. Mes negalime. Yra pasirinkimas vienas – arba mes tą projektą darom, arba ne. Ir viskas“, – užbaigė A.Avulis.
Dabar numatyta, kad komplekso statybos kaina indeksuojama 40,4 proc., iš jų savivaldybė ir Vyriausybė turėtų padengti apie 28,7 proc., o likusią dalį – 11,6 proc. (apie 9,5 mln. eurų be PVM) – iš investicijų bendrovės „BaltCap“ projekto koncesininko funkcijas perimanti nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Hanner“ iš savo apyvartinių lėšų ir pelno.
Indeksavus vien statybos kainą ji didėtų apie 27 mln. eurų (su PVM) – nuo 94,54 mln. eurų iki 121,68 mln. eurų.
Dar 13,07 mln. eurų (kartu su finansavimo karštais) kainuotų papildomi darbai: 3 tūkst. stadiono vietų, bendrą jų skaičių padidinant iki 18 tūkst., bei universali arena. Papildomus darbus finansuotų savivaldybė.
Europos Komisija turėtų patvirtinti, kad pakeitimais nėra suteikiama neteisėta valstybės pagalba.
