Atsižvelgdama į Vilniaus miesto savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos išvadas dėl viešosios įstaigos Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro veiklos, „Inreal“ kreipėsi į prokuratūrą, prašydama įvertinti nustatytas aplinkybes ir ginti viešąjį interesą. Toks sprendimas priimtas siekiant užtikrinti, kad galimi pažeidimai turto valdymo ir viešųjų pirkimų srityse būtų objektyviai ištirti, o atsakomybė – nustatyta.
Audito metu nustatyta reikšmingų trūkumų turto panaudojimo ir viešųjų pirkimų vykdymo srityse. Vertinimas parodė, kad ne visais atvejais buvo užtikrintas racionalus turto naudojimas, o kai kurios pirkimų procedūros galėjo neatitikti skaidrumo, konkurencijos ir teisėtumo principų. Tokie pažeidimai didina riziką neefektyviai naudoti viešąsias lėšas bei silpnina pasitikėjimą viešosiomis institucijomis.
Pasak „Inreal“ direktoriaus Andriaus Anusausko, šis žingsnis yra svarbus ne tik teisiniu, bet ir platesniu požiūriu. „Statybų eigoje daugiau nei 2 mln. eurų išaugusi sąmata ir metus laiko veikloje nenaudojamas pastatas skamba kaip neracionaliai naudojamos mokesčių mokėtojų lėšos. Vilniaus miesto savivaldybės administracijai klausimas keltas, tačiau deramo atsako nesulaukėme. Manome, kad tokia praktika nepriimtina 36-ais nepriklausomybės metais, todėl kreipiamės į prokuratūrą dėl viešojo intereso gynimo“, – teigia A.Anusauskas.
Įmonė tikisi, kad institucijų įsitraukimas padės užtikrinti skaidrumą, atsakomybę ir sustiprins pasitikėjimą viešojo sektoriaus veikla.
Savivaldybė: bendrovė buvo tinkamai informuota
Tuo metu Vilniaus savivaldybės atstovas spaudai Gabrielius Grubinskas teigė, kad Vilniaus psichikos sveikatos centro naujojo korpuso statybos darbų baigimo aktas pasirašytas 2024 m. spalį.
„Vykdant tokio tipo projektus paprastai pilnas įrengimas su visais reikiamais baldais, medicinine ir kita įranga bei licencijos paslaugoms teikti gavimas užtrunka iki 12 mėn. Todėl projekto įgyvendinimo grafike nebuvo numatyta atverti naujo korpuso anksčiau nei 2025 m. vasarą“, – tikino jis.
Pasak G.Grubinsko, viešųjų pirkimų procesas šioje įstaigoje tiek su savivaldybės dalyvavimu, tiek savarankiškai turėjo iššūkių.
„Funkcinės lovos nupirktos tik 2025 m. gruodį, kietųjų baldų pirkimo sutartį ligoninė pasirašė šių metų vasario viduryje, pagal ją baldai turi būti pagaminti birželį. Įrengus baldus ir gavus licenciją paslaugų teikimui, padalinys bus atvertas. Rangos kaštai išaugo dėl pritaikyto indeksavimo ir projekto eigoje atsiradusio papildomų darbų poreikio“, – nurodė G.Grubinskas.
Jis taip pat pridūrė, kad jei prokuratūra vykdys tyrimą, savivaldybė teiks visą reikalingą informaciją.
„Į bendrovės užklausą apie centro auditą, vadovo kompetenciją, viešuosius pirkimus reguliuojančias gaires ir taisykles bei kitus klausimus savivaldybė atsakė dar rugsėjį. Nepaisant gautos informacijos, bendrovė paeiliui iškėlė dvi bylas Administracinių ginčų komisijoje, teigdama, kad liko neatsakytų klausimų. Naujausiu (2026-04-23) Administracinių ginčų komisijos sprendimu, komisija atmetė bendrovės skundą savivaldybei, konstatavusi, kad bendrovė buvo tinkamai informuota apie jos prašymo nagrinėjimo rezultatus“, – pridūrė G.Grubinskas.
