Ronžės gatvėje esančią dabartinę maždaug 130 vietų aikštelę planuojama rekonstruoti į penkių aukštų, 450 automobilių talpinantį statinį su maždaug 2 tūkst. kvadratinių metrų ploto sandėliavimo patalpomis. Projektas būtų įgyvendinamas koncesijos būdu – privatus investuotojas objektą suprojektuotų, pastatytų ir valdytų 16 metų.
Projekto vertė nurodoma siekianti apie 15,18 mln. eurų be PVM, o privačios investicijos – apie 8,2 mln. eurų. Pasibaigus koncesijai infrastruktūra liktų savivaldybei.
Tačiau būtent ekonominės projekto sąlygos tapo pirmuoju politinių nesutarimų tašku – planus kritikuoja Palangos tarybos narė socialdemokratė Svetlaną Tučkė, o miesto meras konservatorius Šarūnas Vaitkus dėl to įsivėlė į viešą diskusiją su buvusio kurorto mero Raimundo Palaičio sutuoktine Vilija Venckute-Palaitiene.
Kilo klausimų dėl koncesijos
Praėjusią savaitę įvykusiame Palangos tarybos posėdyje S. Tučkė atkreipė dėmesį, kad pateiktame finansiniame modelyje privačiam subjektui numatomos pajamos per visą koncesijos laikotarpį, tačiau mokėjimai savivaldybei už koncesiją sudaro nulį eurų.
Politikė teigė nesakanti, kad toks modelis savaime yra blogas, tačiau, jos vertinimu, Tarybai turi būti parodyta, kodėl būtent jis miestui yra ekonomiškai naudingiausias. Ji siūlė palyginti skirtingus variantus – modelį be mokėjimų savivaldybei, fiksuotą koncesijos mokestį, pajamų dalį ar mišrų modelį.
S. Tučkė taip pat teigė posėdyje sužinojusi, kad projektui buvo parengta galimybių studija, tačiau ji Tarybos medžiagoje nepateikta. Politikė paprašė pateikti studiją, jos kainą, rengėją ir atlikimo datą, taip pat paaiškinti, kokiu teisiniu pagrindu šis dokumentas, jeigu taip yra, negalėtų būti viešinamas.
Pasak S. Tučkės, posėdyje buvo pateikta informacija, kad dabartinė aikštelė miestui kasmet generuoja apie 110 tūkst. eurų grynojo finansinio rezultato.
Tačiau Taryba į S. Tučkės siūlymus neatsižvelgė ir balsų dauguma pritarė pradiniam koncesijos sprendimo projektui.
Komentaras socialiniuose tinkluose
Būtent šiame kontekste viešojoje erdvėje pasirodė V. Venckutės-Palaitienės komentaras. Ji kritikavo Palangos savivaldybės darbą ir Tarybos vaidmenį, teigdama, kad prieš priimant sprendimus turėtų būti nagrinėjamos alternatyvos, o politikams pateikiami jų pagrindimai.
Komentare ji Tarybos narius palygino su „statistais, kurie kilnoja rankas“, o savivaldybės administracijos kompetenciją įvertino itin kritiškai.
Šis pasisakymas sulaukė Palangos mero reakcijos. Š. Vaitkus teigė iš pradžių nenorėjęs į komentarą atsakyti, tačiau, jo žodžiais, negalėjo tylėti, kai menkinami savivaldybės darbuotojai.
„Tai nėra argumentuota kritika. Tai yra žmonių darbo nuvertinimas“, – komentare savo feisbuko paskyroje teigė meras.
Š. Vaitkus pabrėžė, kad savivaldybės specialistai rengia sprendimus, įgyvendina projektus ir rūpinasi miesto ūkiu, infrastruktūra bei kitomis sritimis. Jo teigimu, kritikuojant konkrečius sprendimus turėtų būti pateikiami konkretūs argumentai.
Miesto vadovas taip pat priminė, kad V. Venckutė-Palaitienė pati yra dirbusi savivaldybėse – Klaipėdos ir Kretingos.
„Jos darbo Klaipėdos savivaldybėje istorija baigėsi ilgais teisminiais ginčais. Vėliau ji dirbo Kretingos rajono savivaldybėje, o 2025 metais skubiai paliko ir šią darbovietę“, – rašė meras.
Taip pat jis priminė V. Venckutės-Palaitienės sutuoktinio, buvusio Palangos mero R. Palaičio, veiklą.
Daugiau kaip prieš du dešimtmečius kilusį vadinamąjį „Rubikono“ skandalą. Šis istorinis epizodas turi tiesioginį ryšį su Palanga.
2004 metais „Vakarų ekspresas“ skelbė, kad tuometinis Seimo narys R. Palaitis buvo minimas STT medžiagoje dėl jo pokalbių su „Rubikon“ įmonių grupės vadovu Andriumi Janukoniu. Tuo metu grupei priklausiusi bendrovė „Litesko“ buvo išsinuomojusi Palangos šilumos ūkį.
Dar svarbesnis dokumentas – tuometinės Seimo Antikorupcijos komisijos medžiaga. Joje buvo aprašyti R. Palaičio ir A. Janukonio telefoniniai pokalbiai bei komisijos vertinimas, kad, remiantis turėtais duomenimis, galėjo būti susitarta dėl finansinio atlygio už veiksmus, nesuderinamus su Seimo nario statusu. Tai buvo komisijos išvada, o ne teismo nustatytas faktas.
Pats R. Palaitis tuo metu teigė A. Janukonį pažinojęs tik iš matymo ir neigė kalbėjęs su juo apie įstatymus.
Palangos šilumos ūkis iš „Litesko“ į savivaldybės rankas grįžo 2016 metais. Tais metais buvo įkurti „Palangos šilumos tinklai“, o šilumos ūkio valdymas perduotas miestui.
Š. Vaitkus priminė, kad, savivaldybei perėmus šilumos ūkio valdymą, šilumos kaina Palangoje sumažėjo apie 30 procentų.

