Socialiniuose tinkluose ėmė plisti vaizdo įrašas, kuriame R.Rimkė tiesiai šviesiai išreiškė skeptišką nuomonę apie dizainerius, kuriančius iš dėvėtų drabužių, bei jų kūrinius besirenkančius klientus.
Įrašu ji sutiko pasidalinti ir su portalo Žmonės.lt skaitytojais.
„Turbūt pastebėjot, kad labai daug atsiranda verslų, kur siūna gaminius iš medžiagos gabaliukų, aš vadinsiu tiesiai šviesiai – iš atliekų, tai yra iš dėvėtų drabužių, ir pardavinėja už tikrai nemažą kainą. Aš tai vadinu ne tvaria mada, o kaliausių mada. Turbūt ne vienam teko matyti tą personažą iš animacinių filmukų – kaliausę, kuri tokia vargšė ir neturėjo niekada drabužių, tai būdavo tik iš gabaliukais susiūtų rūbų. Tai jeigu tu perki tokius drabužius tai reiškia tu remi kaliausių madą ir tie drabužiai visiškai tau nenaudingi.
Pasakysiu keletą priežasčių, kodėl? Todėl, kad visų pirma drabužiai, kaip ir viskas mūsų žemėje dėvisi, yra, dyla, net jei tas daiktas tiesiog stovi nenešiojamas. Taigi drabužiai, kurie yra pasiūti iš buvusių kitų, senų drabužių niekada nebus kokybiški, tvirti, nes jie yra tiesiog seni ir labai greitai suplyš.
Kitas dalykas, turbūt nereikia daug pasakoti apie energijas. Mokslininkai jau daug visokiausių tyrimų padarę. Tą dėvėtą drabužį neaišku kas dėvėjo, neaišku, ką jautė, kokios emocijos buvo apsirengus ir visa tai yra strigę tame drabužyje. Gal žmogus pergyveno sunkius gyvenimo etapus, gal sirgo depresija ar kitomis ligomis. Ir jeigu tu užsidedi šitą visą kokteilį, tai negalvok, kad tu jausiesi puikiai.
Aš remiu tuos žmones, kurie kuria iš naujų, kokybiškų medžiagų, tai gali būti linas, šilkas, medvilnė, mes tikrai mylim tas medžiagas ir tuos drabužius iš jų.
Todėl klausimas dabar tau tiesiog pamąstymui, ką tu remsi? Remsi kaliausių madą – turėsim daugiau kaliausių gatvėse ir kūrėjų tos mados, ar pirksi tų dizainerių drabužius, kurie kuria, stengiasi pateikti gražų gaminį, kad žmonės atrodytų stilingi, jaustųsi komfortiškai – tada turėsim daugiau tokių kūrėjų, tai pamąstyk“, – kalbėjo R.Rimkė.
Po įrašu užvirė karšta diskusija. Kol vieni sekejai pritarė stilistei, kiti nepagailėjo aštrios kritikos ir kontrargumentų.
„Pritariu 100 proc. Kaliausių mada neturi nieko bendro nei su geru stiliumi, nei su kokybe nei su mada… Kažkoks „ubagų“ šou, kurį gerai reklamuoja ir neva labai padeda gamtai…Džiugu, kad dar liko sveiko proto žmonių, o aš jau buvau pradėjus galvoti, kad man vienai stogas važiuoja... Sėkmės Jums!“, – rašė viena sekėja.
„Taip Renata, jūs tiesiai į dešimkę. Pritariu jūsų nuomonei. Net po karo, kai visko buvo stygius, moterys nešiojo labai stilingus drabužius ir ne iš bet kokių skarmalų...“, – pritarė ir kita moteris.
„Nesutinku. Tvari mada gali būti labai prabangi ir skoninga! Persiūti audiniai bus tvirti ir nesuplyš, jei bus persiūti iš kokybiškų audinių. Tokius drabužius nuostabiai kuria dizainerė Olesia“, – teigė kita socialinių tinklų vartotoja.
„Remiu kaliausių madą! Humanas, močiučių austus dirvonus, seną austinį liną ir t.t… Aišku, kad neremsiu otkutiurinių reikalų, nes bet kuri siuvėja jums pasakys, kad perdaryti daiktą/rūbą visada yra sunkiau, negu paėmus naują medžiagos gabalą, jį sukirpti. Tad šiuo atveju jūs neteisi. Ir perdarytas daiktas todėl ir kainuoja daugiau, kad prie jo reikia žymiai daugiau padirbėti. Tegyvuoja kaliausės ir jų mada!!!“, – rėžė dar viena komentatorė.
„Nesutiksiu.... Idedu mano kurtą ir siūtą kombinezoną, kuris pasiūtas iš nenaudojamų Levis džinsų ir škotiškos vilnos. Skiautiniui panaudojau atlikusias nuo siūto švarkelio atraižas. Tad audiniai labai kokybiški. Kitas aspektas, sukurti ir pasiūti iš vientiso audinio daug lengviau, o sudėlioti, kad tiktų spalvinė gama, tekstūra ir pasiūti, tikrai reikia įgūdžių ir vizualinio matymo. Ir, paskutinis aspektas, toks rūbas, tikrai vienetinis ir pastebimas“, – dalijosi dar viena moteris.
