O.Pikul sulaukė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistų skambučio, kurio metu paaiškėjo, jog vaiko teisių tarnyba sulaukė anoniminio laiško, kuriame buvo teigiama, kad Oksana nesirūpina vaiku.
Situaciją portalui Žmonės.lt pakomentavo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus miesto skyriaus vedėjas Gedas Batulevičius.
„Vaiko teisių gynėjai yra visuomet pasirengę padėti ir reaguoja į kiekvieną pranešimą apie galimą vaiko teisių pažeidimą – gautą iš policijos, mokyklos, medikų, kitų socialinių partnerių ar anoniminį. Gavę pranešimą, bendraujame su vaiku, jo tėvais, išklausome nuomones ir vertiname, ar šeimai reikalinga pagalba.
Visuomet yra geriau pranešti, nei vėliau sužinoti, kad vaikas nukentėjo.
Esant poreikiui, inicijuojame šeimai ir vaikui socialinių partnerių teikiamą pagalbą. O jeigu poreikio pagalbai nėra, su šeima pabendraujame ir atsisveikiname.
Svarbu suprasti, kad vaiko teisių gynėjai privalo reaguoti į kiekvieną pranešimą, nes šeimai gali būti reikalinga pagalba. Tad kilus įtarimams, kad šeimai gali būti reikalinga pagalba, visuomet yra geriau pranešti, nei vėliau sužinoti, kad vaikas nukentėjo. Tuo tarpu tėvams nevertėtų nerimauti, jeigu su jais susisiekė vaiko teisių gynėjai – mūsų tikslas yra įsitikinti, kad vaikui yra saugu.
Tačiau melagingų pranešimų taip pat pasitaiko, dažniausiai jie būna susiję su konfliktiška bendratėvyste.
Tačiau nuolatiniai nepagrįsti pranešimai gali užtraukti atsakomybę.
Jeigu pranešimai kartojasi dažnai, tai daro žalą šeimos gyvenimui. Nuolatiniai vaiko teisių gynėjų vizitai trikdo ir taip neįprastą šeimos gyvenimo ritmą.
Tais atvejais, kai pranešimai nepasitvirtina, svarbiausia yra atskirti sąžiningą klaidą nuo piktybiškumo. Tad nuolatiniai nepagrįsti pranešimai gali užtraukti atsakomybę.
Vaiko teisių gynėjai kviečia žmones būti sąmoningiems, ugdyti savo žinias smurto atpažįstamumo klausimais, domėtis pozityviais auklėjimo ir bendravimo su vaiku būdais, mokytis sudėtingas situacijas tėvystėje spręsti taikiai ir visapusiškai saugiai kiekvieno vaiko atžvilgiu“, – Žmonės.lt komentavo Gedas Batulevičius.
Žmonės.lt primena, kad O.Pikul teigė neketinanti visko taip palikti ir, kad tokią melagingą informaciją skleidžiantys žmonės turi būti nubausti.
„Kaip atskleisti ožio anonimiškumą? Labai paprastai – uždaroma byla, įvyksta patikrinimas ir melagingas pranešimas skundžiamas ir tada gresia administracinė bauda – finansinė ir atskleidžiama tapatybė, ožkele, drebėk. Reikėjo iškart pristatyti... Kam dabar apsunkini savo ir mūsų kelią“, – įsiūčio neslėpė Oksana.
Oksana pripažįsta, kad anoniminiai pranešimai kartais yra naudingi, nes gali padėti pastebėti tikras problemas šeimose. Tačiau ji mano, kad sistema turi spragą: anonimiškumas leidžia žmonėms piktnaudžiauti ir rašyti melagingus skundus be atsakomybės.
