Sekite 15min Google
Viešojoje erdvėje pastarosiomis dienomis ne kartą nuskambėjo kritika Panevėžio Juozo Miltinio dramos teatro vadovui Antanui Venckui. Dėmesį į tai savo feisbuko paskyroje atkreipė ir Agnė Grigaliūnienė, o mintimis sutiko pasidalyti ir su portalo Žmonės.lt skaitytojais.
„Apie Juozo Miltinio teatro vadovą nesu girdėjusi nei vieno gero žodžio. Žmogaus nepažįstu, bet TOKIA gausa istorijų su „nomenklatūros“ kvapeliu nieko gero nežada. O ir matematika čia paprasta. Teatrą palieka talentai. Pirma Aleksandr Špilevoj, dabar Tadas Gryn ir dar ne vienas kūrėjas.
Taip gražiai teatras kilo, taip gražiai žmonės važiavo į miestą, žiūrėjo spektaklius, leido pinigus pačiame mieste, kūrėsi vis platesnė kultūros bendruomenė. Juk taip auga ne tik kultūros bendruomenė, taip auga miestai.
Todėl bus, švelniai tariant, keista – jei ši istorija su atšaukiamais spektakliais ir nėjimu į dialogą nutils, o vadovybė ir toliau taikys socrealizmo metodus..
Man atrodo, kad mes galime ženkliai geriau.
Šioje istorijoje LABAI svarbu, kad menininkai netyli ir neleidžia viskam nurimti ir pasislėpti po teatro uždanga. Nes ji tikrai ne tam skirta“, – dėstė A.Grigaliūnienė.
Teatrui pateikus savo versiją, kad Tado Gryn „pageidaujamos finansinės sąlygos reikšmingai viršijo teatro galimybes ir nusistovėjusią atlygio praktiką“, pasigirdo kalbų, neva šis užsiprašė per daug. Tačiau A.Grigaliūnienės nuomonė – kitokia.
„Plečiantis diskusijai dėl situacijos Juozo Miltinio teatre vis pamatau, kad žmonės komentuoja, jog neva menininkas susireikšmino ir „didesnio honoraro paprašė“ ! Negaliu patikėti, kaip mes sunkiai išeinam iš mąstymo kategorijos, kad menininkas privalo būti gyvas menu.
Iš to ką girdžiu, tai girdžiu galimai teatro vadovybės rodomą galią ne vietoje ir ne laiku. Ko pasekoje nukenčia teatras, menininkai ir žiūrovas. Paskui dar visa virtinė – kultūra, miestas, kavinės ir tt.
Jau dvidešimt metų mūsų agentūra renginiuose dirba su puikiais menininkais, kuriems, mūsų renginiai tampa ir duonos šaltiniu, ne tik darbo, kūrybos ar kitokios saviraiškos forma nei teatre.
Kažkada esu išgirdusi apie honorarus teatre už didžiulius vaidmenis. Apėmė siaubas. Gal todėl tik retais atvejais deruosi su aktoriais dėl honoraro renginyje.
Šiandien, tik primenu, kad kalbam apie MAKBETĄ. Nu nepaprasta tai medžiaga. Todėl svarbu, kad aktoriams būtų bent padoriai atlyginta ir padoriai su jais kalbamasi.
Spektaklio bilietai, kaip suprantu, buvo visiškai išparduoti! Tai kaip čia viską paaiškinti?
Ši situacija primena socrealizmo laikus, kai sovietai gyrė žmones, plikom rankom į Černobilio elektrinės tragediją ėjusius. Ne heroizmas, o beprotybė tai buvo.
Tadai Gryn, Aleksandr Špilevoj, dar kartą dėkoju, kad apie tai diskutuojate viešai. Puikus pavyzdys kolegoms. Reikia kalbėti!“ – feisbuke rašė A.Grigaliūnienė.
Primename, kad trečiadienio popietę socialiniame tinkle „Facebook“ Juozo Miltinio dramos teatro paskyroje buvo paskelbta, kad atšaukiami visi Aleksandro Špilevojaus garsaus spektaklio „Makbetas“ rodymai. Nors jo premjera įvyko 2024 metais, tačiau spektaklis vis dar rinkdavo pilnas sales, į juos būdavo išpirkti visi bilietai.
Taip pat skaitykite: Paskutinę akimirką atšaukti visi „Makbeto“ spektakliai – Tadas Gryn šokiruotas: „Gal tai bandymas atsikratyti“
Dėl šios situacijos portalas Žmonės.lt susisiekė su pagrindiniu spektaklio aktoriumi Tadu Gryn. Jis teigė, kad liepos mėnesį išėjo iš etatinio darbo Juozo Miltinio dramos teatre, tačiau spektakliuose norėjo vaidinti toliau tiesiog pakeičiant darbo santykių modelį. Deja, sutarti dėl naujos sutarties su vadovybe aktoriui nepavyko.
„Iš spektaklio nei norėjau išeiti, nei planavau tai daryti. Kaip tik, jeigu atvirai, tai esu šiek tiek apstulbęs, kad teatras nusprendė atšaukti spektaklius į kuriuos buvo išparduoti visi bilietai į visus rodymus“, – Žmonės.lt kalbėjo T.Gryn.
Aktorius teigė, kad nesutarimai su teatru kilo, kai reikėjo nuspręsti, kaip bus dirbama toliau.
„Kadangi nebepriklausau tam teatrui, mums reikėjo suderinti sąlygas, kokiom sąlygom aš dirbsiu, nes ten yra nemažai spektaklių, kuriuose vaidinau.
Paprastai vyksta derybos tokiu atveju, mes derinam sąlygas, honorarus, repeticijų gausą ir visus kitus dalykus. Bet iš teatro pusės nemačiau jokio intereso arba noro, kad vyktų tie spektakliai, nes realiai kažkokių derybų net nebuvo. Aš pasakiau, kokios sąlygos mane tenkintų, pokalbio metu aš neišgirdau jų galimybių, pasiūlymų. Aš tiktai gavau ultimatumą su data, sąlygas, kurias jie patys surašė, sumas, kokias jie įsivaizduoja, nors galutinio to sutarimo mes nepriėjom. Ir jie pasakė, kad iki vakaro turiu atsakyti, ar tinka, jeigu ne – jie atšaukia spektaklį. Aš manau, tai yra grasinimai, gal tai poveikio priemonė, sakant jog atšauks, ir taip turėsiu būtinai pasirašyti, nors sąlygos manęs netenkina“, – dalijosi T.Gryn.
Pats teatro vadovas Antanas Venckus žiniasklaidai situacijos nekomentavo, tačiau kilus skandalui Juozo Miltinio dramos teatro „Facebook“ paskyroje išplatintas oficialus atsiprašymas, skirtas tiek teatro bendruomenei, tiek žiūrovams. Kartu su apgailestavimu pareiškime pateikta ir paties teatro versija, kodėl spektaklis buvo atšauktas.
„Norime nuoširdžiai atsiprašyti žiūrovų, teatro bendruomenės ir visų, kurie laukė spektaklio „Makbetas“. Suprantame, kad spektaklių atšaukimas sukėlė nusivylimą ir nepatogumų tiek žiūrovams, tiek teatro bendruomenei, todėl nuoširdžiai dėl to apgailestaujame.
Viešojoje erdvėje skleidžiama situacijos versija neatspindi visų aplinkybių.
Aktoriui savo iniciatyva nutraukus darbo santykius su teatru, nedelsdami pradėjome derybas dėl jo tolesnio dalyvavimo spektakliuose „Makbetas“, nes mūsų tikslas buvo išsaugoti suplanuotus rodymus ir nenuvilti žiūrovų.
Derybų metu aktoriaus pageidaujamos finansinės sąlygos reikšmingai viršijo teatro galimybes ir nusistovėjusią atlygio praktiką. Nepaisant to, teatras pateikė maksimalų galimą pasiūlymą, atitinkantį pagrindinius vaidmenis atliekančių kviestinių teatro aktorių atlygį. Deja, susitarimo pasiekti nepavyko.
Tik išnaudojus visas derybų galimybes susitarti, buvo priimtas sprendimas atšaukti spektaklius. Todėl norime pabrėžti, kad teatras siekė dialogo ir ieškojo sprendimo, kuris būtų priimtinas abiem pusėms.
Dėl teisinių ir asmens duomenų apsaugos reikalavimų negalime viešai atskleisti visų derybų aplinkybių. Tačiau, siekdami apginti teatro reputaciją, pasiliekame teisę tai daryti įstatymų nustatyta tvarka.
Dar kartą atsiprašome žiūrovų ir visų, kuriuos ši situacija palietė. Dėkojame už jūsų supratingumą, kantrybę ir pasitikėjimą teatru – tai mums yra didžiausia vertybė. Dedame visas pastangas išsaugoti repertuare paskelbtų spektaklių rodymus“, – rašoma Juozo Miltinio teatro paskyroje.
Į šį teatro įrašą Tadas Gryn sureagavo taip:
„Gražiai skamba jūsų pranešimas, tik, deja, nieko naujo apart pezalų.
Kad išeinu iš etato, informavau liepos 8 d. Kalbėti pradėjote rugpjūčio 4 d., likus 3 dienos iki paskelbtos repeticijos, TAI VADINASI NEDELSDAMI.
Jei tikslas būtų nenuvilti žiūrovų, būtumėte ėję į dialogą, kai skambinau ir ieškojau išeičių. TAI VADINASI „IŠSAUGOTI RODYMUS IR NENUVILTI ŽIŪROVŲ“, o dabar buvo tiesiog atsikratyta.
Ir dabar geriausias teiginys „TIK IŠNAUDOJUS VISAS DERYBŲ GALIMYBES SUSITARTI, BUVO PRIIMTAS SPRENDIMAS ATŠAUKTI SPEKTAKLIUS“. Įdomios tos visos galimybės, tyla ir vienašališkas pasiūlymas su ultimatumu iki kada turiu pasirašyti sutartį. Visi puikiai supranta, kad ne taip vyksta bendradarbiavimas!
Čia didžiausia problema komunikacijos krizė, kuri vyksta teatre, ne veltui žmonės išeina iš jo!“
