Teisinis ginčas prasidėjo dainininkėms Karinai Milei ir Godai Sabutytei-Alijevai bei trečiajam asmeniui Ingridai Urbonei kreipusis į teismą dėl turtinės žalos atlyginimo. Atlikėjos iš Rimvydo Rukaičio siekė prisiteisti beveik 15 tūkst. eurų negautų pajamų ir maždaug 1 tūkst. eurų patirtų nuostolių, kurie, jų teigimu, susidarė dėl nesumokėto atlygio už grupės „69 danguje“ dainų transliacijas platformoje „Spotify“.
Visgi Tauragės apylinkės teismas atlikėjų patikslintą ieškinį bei I.Urbonės savarankiškus reikalavimus atmetė kaip nepagrįstus. Nesutikdamos su tokiu sprendimu ir teigdamos, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino byloje esančius įrodymus, K.Milė ir G.Sabutytė-Alijeva apskundė šį verdiktą apeliacine tvarka.
Kaip skelbia naujienų portalas delfi.lt, Klaipėdos apygardos teismas priėmė galutinį procesinį sprendimą, kuriuo konstatavo, jog pirmosios instancijos teismo išvados buvo teisėtos ir pagrįstos, todėl apeliacinis skundas buvo atmestas.
Primename, kad grupės „Šeškės“ narių Karinos Krysko, Godos Alijevos ir vėliau į bylą prisijungusios Ingridos Martinkėnaitės bei Nijolės Pareigytės-Rukaitienės vyro Rimvydo Rukaičio nesutarimai teisme pasiekė finišą – sausio 27 dieną Tauragės apylinkės teismas paskelbė sprendimą.
Praėjusiais metais į Tauragės apylinkės teismą Karina Milė (Karina Krysko – red. past.) ir Goda Sabutytė-Alijeva kreipėsi dėl atlyginimo už muzikos grupės „69 Danguje“ viešai transliuojamus atlikimo įrašus muzikos pasiklausymo platformoje „Spotify“ priteisimo. Vėliau į šią bylą įsitraukė ir trečiuoju asmeniu įvardijama Ingrida Urbonė (Ingrida Martinkėnaitė – red. past.).
Ieškinyje teigta, kad vykdant grupės „69 Danguje“ veiklą, 2021 metais muzikos pasiklausymo platformoje „Spotify“ buvo sukurta grupės paskyra, tačiau iš minėtos paskyros atlikėjos negavo jokio atlygio.
Iš pradžių dėl šios situacijos K.Krysko kreipėsi į viešosios įstaigos „TV Komanda“ vadovą Egmontą Bžeską, tačiau jis nurodė, kad „69 Danguje“ paskyrą „Spotify“ administruoja Nijolės Pareigytės-Rukaitienės vyras Rimvydas Rukaitis. Todėl jis ieškinyje ir buvo nurodytas atsakovu.
Ieškovėms šioje byloje atstovavo advokato padėjėjas Gvidas Kontautas ir advokatė Jovita Morta Gabnė, o atsakovui – advokatas Lukas Vitauskas.
Plačiau skaitykite čia: „Šeškių“, Bžesko ir Pareigytės vyro ginče teismas padėjo tašką: vienai pusei – skaudus pralaimėjimas
