Teisminiame „Hiperbolės“ konflikte – netikėtas posūkis

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), išnagrinėjęs ginčą dėl prekių ženklų „Hiperbolė“ naudojimo koncertuose, konstatavo, kad bylą nagrinėję teismai netinkamai taikė sutarčių aiškinimo taisykles ir grąžino bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

Sekite 15min Google

Šaltinis :

BNS

„Hiperbolės“ įkūrėjas Viktoras Prapras su grupe / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

LAT antradienį pranešė, kad ginčas kilo dėl prekių ženklų „Hiperbolė“ naudojimo koncertuose, skirtuose grupės muzikinės veiklos 50-mečiui paminėti. Šie ženklai priklausė trims bendraturčiams, kurie dėl teisių į ženklus įgyvendinimo buvo sudarę bendros nuosavybės sutartį.

Kaip teigė vienas bendraturtis, jis nedavė sutikimo naudoti ženklus, todėl iš kitų dviejų bendraturčių reikalavo sutartinių baudų, taip pat nuostolių atlyginimo iš koncertų organizatorės.