Maria Eduarda Rodrigues de Freitas iš Jandiros šeštadienį žuvo prie populiaraus Ponte do Esqueleto („Skeleto tilto“) Limeiros mieste, San Paulo valstijoje. Pranešama, kad mergina nekantriai laukė šio nuotykio ir likus vos kelioms valandoms iki tragedijos socialiniuose tinkluose dalijosi įrašais apie būsimą šuolį.
Internete išplitusiuose vaizdo įrašuose matyti, kaip du darbuotojai laiko Marią Eduardą vadinamąja „Supermeno“ poza ir paleidžia ją nuo maždaug 40 metrų aukščio tilto. Vos po akimirkos kilo panika – girdėti šaukiantys žmonės: „Virvė! Žmonės, virvė!“
Pareigūnų teigimu, po kritimo mergina patyrė daugybinius kaulų lūžius. Atvykę medikai jos gyvybės išgelbėti nebegalėjo ir mirtį konstatavo įvykio vietoje.
Paaiškėjo naujos detalės
Po nelaimės trims instruktoriams – 32 metų Luisui Felipe Feliciano Egoroffui, 27 metų Vitorui de Freitas Gonçalvesui ir 42 metų Maiconui Fernandesui Cintrai – pareikšti kaltinimai dėl žmogaus gyvybės atėmimo dėl didelio neatsargumo. Po sekmadienį vykusio teismo posėdžio visiems trims vyrams skirtas suėmimas.
Tyrėjai apklausė instruktorius, siekdami išsiaiškinti, kaip galėjo įvykti tokia lemtinga klaida. Pasak policijos, vyrai atrodė sutrikę ir nesugebėjo paaiškinti, kodėl prieš šuolį nebuvo pritvirtinta merginos saugos virvė.
Jie taip pat negalėjo atsakyti, kuris darbuotojas buvo atsakingas už įrangos patikrą ir kodėl nebuvo atliktas galutinis saugumo patikrinimas.
Teisme Egoroffas neigė mėginęs pabėgti po incidento. Jis aiškino, kad tik persirengė, nes jo drabužiai buvo šlapi ir purvini.
„Mano marškinėliai buvo permirkę ir labai purvini. Nuėjau prie automobilio ir apsivilkau švarius“, – sakė jis teisme. „Mes esame čia. Niekas nebėgo.“
Tuo metu Cintra taip pat neigė ketinęs pasišalinti ir teigė nebeprisimenantis, kas tiksliai nutiko lemtingo šuolio metu.
„Dažniausiai virvę pritvirtina Egoroffas. Taip būna 99 proc. atvejų, o aš padedu atlikti procedūrą. Dalyvauju patikroje, pakviečiu žmogų, patikrinu šalmą. Tačiau jos atveju tiesiog neprisimenu“, – teigė jis.
Vis dėlto policija pateikė kitokią įvykių versiją. Pareigūnų teigimu, vienam policininkui trumpam pasitraukus koordinuoti gelbėjimo darbų, instruktoriai pajudėjo netoliese esančio miško link. Vėliau jie buvo surasti pasitelkus papildomus patrulius ir orlaivį.
Teisėjas Paulo Henrique Stahlberg Natal nusprendė pratęsti vyrų suėmimą. Sprendimą lėmė, jo vertinimu, itin didelis aplaidumas vykdant pavojingą komercinę veiklą, svarbios saugos įrangos nepanaudojimas bei galimi bandymai trukdyti tyrimui.
Teisėjas taip pat pabrėžė, kad įtariamųjų paleidimas galėtų sudaryti prielaidas „pasikartoti panašiai pavojingam elgesiui“.
San Paulo policijos vadovė Andréa Dantas Levy pažymėjo, kad „Skeleto tiltas“ jau anksčiau buvo siejamas su įvairiomis tragedijomis – savižudybėmis, nesėkmingais šuoliais ir nelaimingu atsitikimu, per kurį nuo tilto nukrito asmenukę daręs dviratininkas. Tačiau, jos teigimu, Maria Eduardos žūties aplinkybės neturi analogų.
Pranešama, kad šuolius organizavusi bendrovė iš kiekvieno dalyvio imdavo po 180 Brazilijos realų – apie 30 eurų ir buvo suplanavusi ne vieną būsimą renginį, įskaitant dar vieną šuolių dieną liepos 11-ąją.
Maria Eduarda buvo baigusi kūno kultūros ir sporto vadybos studijas. Socialiniuose tinkluose ji dažnai dalydavosi gamtos, kelionių ir aktyvaus laisvalaikio akimirkomis.
Ypač skaudžiai nuskambėjo paskutinis jos įrašas, paskelbtas prieš pat šuolį. Jame mergina pasidalijo organizatorių reklamine nuotrauka ir juokaudama parašė: „Kas buvo tas beprotis, kuris leido man nušokti nuo tilto?“
