15min.lt antradienį paskelbė publikaciją, kurioje pasakojama apie Ukrainos ambasadoriaus Valerijaus Žovtenkos kelionę į Šiaulius. Redakcija bandė susisiekti su Šiaulių meru A.Visocku ir išklausyti jo nuomonės apie Ukrainos ambasadoriaus vizitą, bet meras nerado laiko pokalbiui.
Iškart po straipsnio, antradienio vakarą, meras parašė atsakymą į publikaciją.
Išdėstytas mintis pavadino „Kaip kuriamos sensacijos arba Raganų medžioklė“. Laiške meras minimas trečiu asmeniu.
Pateikiame mero A.Visocko atsakymą į publikaciją: „Šiaulių ukrainiečių bendruomenė gegužės 16 d. organizavo Ukrainos ambasados delegacijos atvykimą į Šiaulius, kurio metu bendruomenės bei ambasados atstovai Kryžių kalne turėjo pastatyti kryžių Ukrainos tautos garbei paminėti.
Artūras Visockas mielai sutiko savo laisvadienio laiką skirti šitam renginiui, atvyko prie Kryžių kalno ir visą valandą įdomiai ir produktyviai bendravo su ambasadoriumi Valerijumi Žovtenka.
Asociacija „Karpatai“ pakvietė Šiaulių miesto merą Artūrą Visocką net ne dalyvauti minėtame kryžiaus pastatyme, o pagal galimybę prieš renginį susitikti su Ukrainos ambasados atstovu.
Kalba net nėjo apie Ukrainos ambasadorių, kurio atvykimas tapo staigmena patiems ukrainiečių bendruomenės nariams.
Nepaisant šito fakto, Artūras Visockas mielai sutiko savo laisvadienio laiką skirti šitam renginiui, atvyko prie Kryžių kalno ir visą valandą, pasak paties mero, įdomiai ir produktyviai bendravo su ambasadoriumi Valerijumi Žovtenka.
Dėl tokių susitikimų turi tartis būtent ambasada.
Kryžiaus pastatymo ir pašventinimo ceremonijos metu meras pirmą kartą išgirdo apie ruošiamą medelio sodinimą centriniame parke ir nusprendė apsaugoti ambasadorių bei Šiaulių ukrainiečių bendruomenę nuo galimų neigiamų pasekmių.
Asmeniškai ambasadoriui nerekomendavo sodinti medelį, nes tam nėra gauti reikalingi leidimai, o ambasadoriaus veiksmai gali būti traktuojami dviprasmiškai.
Veikiausiai, kažkieno nugirsta rekomendacija pavirto draudimu. Tolimesnėje programoje meras nedalyvavo. O ir kviestas ten nebuvo.
Oficialaus rašto dėl susitikimo su Savivaldybės atstovais Ukrainos ambasada nepateikė. O dėl tokių susitikimų turi tartis būtent ambasada.“
Politinė provokacija ar tiesiog mero klaida
Toliau laiške meras tikina, kad visa ši istorija gali būti asmeninių sąskaitų suvedinėjimas arba politinis susidorojimas su juo. Atkreipia dėmesį, kad vienas renginio dalyvis – tautodailininkas – nepriklauso ukrainiečių bendruomenei.
Oficialiu renginio statusu nepasirūpinta, o pats veiksmas vyksta net ne Šiaulių mero jurisdikcijoje, o Šiaulių rajone.
Jo pavardės neatskleidė, tačiau pabrėžė, kad jo kūrybos darbų pribarstyta visame Šiaulių mieste.
Pabrėžta, kad tie suoliukai, šalia kurių ketinta sodinti medelį, taip pat pastatyti nelegaliai.
„Visa ši iš piršto laužta istorija primena kažkokių asmeninių sąskaitų suvedinėjimo aktą.
Miesto vadovas, pakviestas į renginį svečio teisėmis, kaltinamas dėl netinkamo svečių priėmimo, nors apie aukšto rango užsienio šalies atstovo atvykimą įspėtas nebuvo.
Oficialiu renginio statusu nepasirūpinta, o pats veiksmas vyksta net ne Šiaulių mero jurisdikcijoje, o Šiaulių rajone.
Taip pat keista nuotraukose matyti vieną garsų Šiaulių miesto tautodailininką, kuris neatstovauja nei miesto Savivaldybėi, nei ukrainiečių bendruomenei, bet yra labai nepatenkintas naujosios miesto valdžios požiūriu į jo po visą miestą neteisėtai išbarstytą kūrybą.“
