„Įstatymui trūksta skaidrumo, todėl jo efektyviai taikyti neįmanoma. Įstatymo pataisos neleidžia išspręsti smulkių pažeidimų šalinimo problemų, o piktybiškiems įstatymo pažeidėjams atsiranda galimybė pasinaudoti įstatymo neapibrėžtumu ir įteisinti netoleruotinas, visuomenės ir valstybės interesus pažeidžiančias nelegalias statybas. Už vykdymą atsakingiems valstybės pareigūnams pataisos sudaro galimybę laisvai interpretuoti įstatymą ir plisti korupcijai“, – rašoma pranešime.
Prezidentė įsitikinusi, jog keičiant įstatymo nuostatas dėl savavališkų statybų griovimo ar įteisinimo, negali likti jokių piktnaudžiavimo teise galimybių, įstatymas turi nustatyti aiškius kriterijus, kuriais remiantis vertinami kiekvieno žmogaus interesai.
Valstybės vadovės nuomone, turi būti apribota pareigūnų teisė laisvai spręsti, ar savavališkas statybas griauti, ar įteisinti. Įstatymas turi aiškiai nustatyti, kokiais atvejais gali būti leidžiama įsiteisinti savavališkas statybas, o kokiais – ne, atsižvelgti į savavališkų statybų pobūdį – statyta su leidimu ar be jo, kiek nukrypta nuo statybų projekto.
Prezidentė D.Grybauskaitė atkreipia dėmesį, kad šio įstatymo projektas nebuvo įvertintas antikorupciniu požiūriu. Šalies vadovės prašymu savo vertinimus pateikė Teisingumo ministerija, kitos institucijos ir visuomeninės organizacijos.
Jų išvados ir pastabos nepritaria įstatymo leidėjo siūlomam Statybos įstatymo 28 straipsnio pakeitimui. Specialiųjų tyrimų tarnyba nurodo, kad Statybos įstatymo pakeitimai padidina korupcijos tikimybę ir sudaro galimybę piktnaudžiauti teise.
