Pats R.Paksas po apklausos patvirtino, kad STT domino jo santykiai su „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės akcininku Gedvydu Vainausku bei prekybos tinklu „Norfa“. Tai iš esmės patvirtina ir STT. Negana to, STT meta kaltinimus ne tik dėl vieno prekybos tinklo reikalų protekcijos, bet ir dėl bandymo paveikti tyrimą dėl sukčiavimo atliekančius pareigūnus.
Skelbia apie didelį kyšį
Pirmiausiai STT akcentuoja įtariamo kyšininkavimo epizodą. Čia minimas ir G.V., STT aprašomas kaip „vienos iš žiniasklaidos įmonių vadovas“.
„Tiriamos aplinkybės dėl galimai daryto poveikio Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos tarnautojams, kad šie pripažintų tinkamu eksploatuoti vienam iš mažmeninės prekybos tinklų priklausantį naujai pastatytą prekybos centro pastatą Prienų mieste.
Ikiteisminio tyrimo metu gauta duomenų, kad vienos iš žiniasklaidos įmonių vadovas G.V., atstovaudamas kitų asmenų interesams, susitarė su vienos politinės partijos vadovu R.P., kad šis už didelės vertės, (daugiau nei 250 MGL) kyšį, pasinaudodamas savo įtaka politinės partijos nariams, dirbantiems Aplinkos ministerijoje, paveiks ministerijai pavaldžios institucijos – Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos – darbuotojus, kad šie leistų pradėti eksploatuoti Prienų mieste minėtam mažmeninės prekybos tinklui priklausantį prekybos centrąׅ“, – skelbia STT.
Šiame pranešime minimas G.V. – tai veikiausiai G.Vainauskas, o „vienas iš mažmeninės prekybos tinklų“ – nuo kaltinimų jau spėjusi atsiriboti „Norfa“.
Kyšis buvo siūlomas ir tyrėjams?
STT taip pat meta papildomų kaltinimų. Esą buvo siekiama paveikti ikiteisminį tyrimą dėl stambaus sukčiavimo, ir tam buvo pasitelktas „žiniasklaidos įmonių vadovas“.
„Taip pat tyrimo metu tiriamos aplinkybės dėl kito prekybos poveikiu atvejo, kuomet galimai buvo daromas poveikis ikiteisminį tyrimą dėl sunkaus finansinio nusikaltimo atliekantiems pareigūnams. Turima duomenų, kad pasinaudojant minėto vienos iš žiniasklaidos įmonių vadovo įtaka už kyšį buvo siekiama paveikti atliekamą ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo stambiu mastu, kad jis būtų nutrauktas“, – teigiama STT pranešime.
R.Paksui įtarimų pareikšti dar negali
STT taip pat paaiškina, kodėl R.Paksas apklaustas ne kaip įtariamasis, o kaip specialusis liudytojas. Europos Parlamento narys turi teisinę neliečiamybę.
„Vadovaujantis Lietuvoje galiojančiais teisės aktais, teisinę neliečiamybę turintis asmuo, neatlikus tam tikrų privalomų teisinių procedūrų, negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, t. y. – negali būti apklausiamas kaip įtariamasis“, – teigiama STT pranešime.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vedėja Elena Martinonienė tikino, kad dėl kreipimosi į Europos Parlamentą su prašymu naikinti R.Pakso teisinę neliečiamybę bus kreipiamasi ikiteisminio tyrimo metu.
„Kol kas priimto sprendimo dėl to nėra“, – E.Martinonienė sakė 15min.
Primename, kad po savo apklausos STT R.Paksas agentų veiksmus vadino Lietuvos demokratijos laidotuvėmis. Sykiu jis neslėpė, kad buvo klausiamas apie „Norfą“ ir G.Vainauską.
„Lietuvoje nustojo galioti demokratija. Kai 9 val. ryto keturi agentai iš STT atvyksta į valdančios politinės partijos pirmininko kabinetą ir po kiek laiko aš jų kabinete atsakau gal į keturis klausimus. Ar aš pažįstu [Gedvydą] Vainauską. Ar aš pažįstu „Norfos“ direktorių. Ar aš pažįstu viceministrą (Algirdą Genevičių, – aut. past.). Ir po to pasibaigia apklausa ir suteikiamas garbingas – aš dar jo neturėjau iki šiol – specialiojo liudytojo statusas. Aš manau, kad Lietuvoje demokratija šiandien pasibaigė“, – sakė R.Paksas.
Investavo 1,8 mln. eurų
Praėjusių metų rugsėjį Prienuose, Revuonos g. 66a, atidarytas naujas „Norfa“ prekybos centras. Tuomet bendrovė išplatintame pranešime spaudai teigė, kad parduotuvėje dirbs 26 darbuotojai.
Parduotuvės prekybos centro bendras plotas siekia apie 1,8 tūkst., o prekybos salės – 1,4 tūkst. kv. metrų.
Į naujo prekybos centro statybas ir įrangą investuota apie 1,8 mln. eurų.
