Drausmės byla iškelta gavus prašymus spręsti klausimą dėl Kelmės rajono 2-ojo notaro biuro notaro Alvydo Andrijausko neetiško elgesio, žeminančio notaro vardą ir prestižą. Pareiškėjų teigimu, A. Andrijauskas ikiteisminio tyrimo dėl galimo dokumentų suklastojimo metu elgėsi neetiškai, grasino ikiteisminio tyrimo pareigūnams, prokuroro ir teisėjų reikalavo nedelsiant nutraukti ikiteisminį tyrimą.
Teisingumo ministerija, išnagrinėjusi pareiškėjų prašymuose nurodytas aplinkybes ir notaro A. Andrijausko pateiktą paaiškinimą, nustatė, kad A. Andrijauskas elgėsi neetiškai, asmeninius interesus gynė pasinaudodamas savo užimama padėtimi, nebuvo lojalus kolegoms, nesaugojo savo profesinės garbės ir prestižo.
Teisingumo ministerija, remdamasi turima medžiaga, taip pat kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūrą dėl notaro A. Andrijausko veiksmų įvertinimo. Prašoma ištirti, ar A. Andrijauskas netrukdė teisėjui, prokurorui, ikiteisminio tyrimo pareigūnams atlikti su baudžiamosios bylos tyrimu susijusias pareigas.
Beje, antradienį Lietuvos notarų rūmų išplatintame pranešime Notarų rūmų prezidentas Marius Stračkaitis džiaugėsi kolegos A. Andrijausko pareigingumu, vertindamas pastarojo „iniciatyvas ir norą stengtis dėl Kelmės žmonių“ bei teigdamas, jog „tai pavyzdys net ir didelio miesto notarams“.
Teisingumo ministrą Petrą Bagušką nustebino tokia Lietuvos notarų rūmų pasirinkta pozicija, juo labiau, kad 2006 m. minėtam notarui dėl neetiško elgesio su klientais jau buvo iškelta drausmės byla ir paskirta drausminė nuobauda – griežtas papeikimas.
Notarų garbės (etikos) kodekse nustatyta, kad notaras savo elgesiu ir darbu turi stiprinti Notarų rūmų ir savo biuro prestižą, vykdydamas jam valstybės suteiktus įgaliojimus prisidėti prie teisinės valstybės kūrimo. Notaras turi būti lojalus ir draugiškas su savo kolegomis ir profesinės aplinkos atstovais, neturi ginti asmeninių interesų, pasinaudodamas savo užimama padėtimi.
