
Pepo Guardiolos era baigėsi triumfu – „Barcelona“ laimėjo Karaliaus taurę
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 01.18) 4 SPORTAS
Šeštadienis
2012.05.26
/ 15min.lt
Lietuvoje yra daugiau nei 500 tūkst. rinkimų teisę turinčių 18–29 metų jaunuolių, tačiau šalyje nė viena politinė jėga nesiskelbia atstovaujanti šiai visuomenės grupei. Taip yra todėl, kad Lietuvos jaunimas – apolitiškas, įsitikinęs premjero Andriaus Kubiliaus patarėjas Jonas Survila.
„Girdime, kaip vienos partijos skelbiasi ginančios pensininkų interesus, antros – dirbančiųjų, trečios – žemės ūkio, darbo žmonių ar kitų grupių interesus. Tačiau šalyje nėra nė vienos politinės jėgos, atstovaujančios jaunimui“, – trečiadienį Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute įvykusioje viešoje paskaitoje kalbėjo J.Survila.
Jo nuomone, už šią situaciją atsakingas pats jaunimas, pasyviai dalyvaujantis politikoje. „Pilietinės skalės indeksai rodo, kad jaunesnioji karta rinkimuose yra vidutiniškai du kartus pasyvesnė nei vyresnioji, – sakė premjero patarėjas. – Nepaisant skaitlingumo, jaunimas pasyviai balsuoja, todėl ir neturi jiems atstovaujančių politikų.“
Šeimų tradicija
Nors politikos jaunimo Lietuvoje nėra daug, kai kurių jaunų žmonių užimamos pozicijos – neginčytinai svarbios. „Jauniausiam mūsų šalies merui, socialdemokratui Mindaugui Sinkevičiui, vadovaujančiam Jonavos miestui, 27 metai, – pavyzdžius vardino J.Survila. – Tarp jauniausių Seimo narių – 30-ies konservatorė Agnė Bilotaitė, 33-ejų konservatorius Paulius Saudargas.“
![]() |
| Andriaus Ufarto/BFL nuotr./Jonas Survila |
Bemaž svarbiausias pareigas parlamente iki šiol užėmęs jaunas politikas – Darbo partijos atstovas, 30 metų Vytautas Gapšys. Jis – „darbiečių“ frakcijos Seime seniūnas, taip pat ėjo Seimo opozicijos lyderio pareigas. Lietuvai Europos Parlamente (EP) atstovauja ir viena iš jauniausių šios institucijos narių – Radvilė Morkūnaitė. Į EP ji buvo išrinkta 27 metų.
„Tačiau man į akis krentantis dalykas yra tai, kad Lietuvoje egzistuoja savotiška šeimų tradicija“, – pažymėjo J.Survila, atkreipdamas dėmesį, kad parlamentaras Paulius Saudargas – europarlamentaro Algirdo Saudargo sūnus. Kitas jaunas politikas, Vilniaus tarybos narys socialdemokratas Juras Požela – žinomo socialdemokrato giminaitis. Minėtas Jonavos meras M.Sinkevičius – buvusio šio miesto mero ir dabartinio Seimo nario Rimanto Sinkevičiaus sūnus. Parlamentaras Andrius Mazuronis – Seimo opozicijos nario, partijos „Tvarka ir teisingumas“ atstovo Valentino Mazuronio sūnus.
„Lietuvoje turint atitinkamą pavardę, startinės pozicijos – geresnės. Faktiškai visi minėti politikai į šias pareigas buvo išrinkti ne kaip jaunimo atstovai, – kalbėjo J.Survila. – Kiek teko matyti šių žmonių politines kampanijas, jie savęs nepristatė kaip jaunimo atstovų, o ir pagrindinis jų rinkėjas nebuvo jaunimas.“
Pilietiškumas nevirsta politiškumu
Premjero patarėjas atkreipė dėmesį ir į kitą įdomią tendenciją: nors Lietuvos jaunimas politiškai nėra aktyvus, jo pilietiškumas – didesnis už visos visuomenės. „Susiduriame su momentu, kai pilietiškumas nevirsta politiškumu“, – aiškino J.Survila.
Jis atkreipė dėmesį, kad jaunimo vaidmuo mažas ne tik politikoje. Jis nedalyvauja rinkimuose, nesirenka rezonansą turinčiose politinėse akcijose, įvykiuose ir nereiškia savo pozicijos mitinguose.
„Kokios tuomet jaunimo dalyvavimo politikoje perspektyvos, jei jis toks neaktyvus? Manau, kad nepaisant dabartininės jaunimo politinės apatijos, tendencijos ateityje yra labai palankios“, – įsitikinęs A.Kubiliaus patarėjas.
Pasak jo, keičiantis politikos pobūdžiui, atsiranda naujos prielaidos politiniam veikimui. „Globalizacijos procesas niekur nedingo. Geriausias pavyzdys – Graikija ir tai, kaip šios šalies derybos su kreditoriais tiesiogiai veikė net ir Lietuvos galimybes išplatinti obligacijų emisiją, pasiskolinti tarptautinėse rinkose pinigų biudžeto deficitui dengti, – kalbėjo J.Survila. – Visi esame tarpusavyje labai susiję, o šios sąsajos per informacinių technologijų revoliuciją atveria milžiniškas galimybes jaunimui.“
Socialinių tinklų ekosistema įgalino jaunimą, kaip išimtinai šiomis priemonėmis besinaudojančią grupę, labai operatyviai mobilizuotis ir reaguoti į tam tikrus įvykius. Puikus to pavyzdys – prieš metus Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje kilusios masinių protestų bangos, kurias įgalino įvairiuose socialiniuose tinkluose skleista informacija.
Kas darosi po 1991-jų ir kam reikalingas įstatymas, baudžiantis iki 2-jų m. kalėjimo už “okupacijos neigimą”, sausio 13-os ar miškinių “niekinimą” ir pan., labai jau primenantis liūdnai pagarsėjusį dvasininkų seminarijos auklėtinio J. Džiugašvilio-Stalino laikų 58 str., pagal kurį sodindavo už “negeras” kalbas. Įsižiūrėkite. Įsiklausykite. Atmerkite akis. Jie melžia. Valstybę. Lietuvą. Kartu ir mus visus. Lyg pusiau šventą karvę. Dieną ir naktį. Kartais net iš abiejų pusių. Kai kurie net ir po mirties… Į guminį besąžinės ir gobšumo kibirą.Dvidešimt antrus metus. Tie, kuriems reikalingi tokie įstatymai. Kad žmonės tiesos nesužinotų. Vieni jau baigė melžti, o kiti tęsia. Arba pradėjo jį vėliau. Geriausiai sekasi, kai abu melžėjai sutuoktiniai,kai melžia kartu arba pakeisdami vienas kitą. Įsižiūrėkite į „stogus" ir „stogines", po kuriais ir po kuriomis galima melžti tą lietuvišką juodmargę bet kokiu oru, nebijant, kad pasvilins pakaušį, nors ir labai ūkanota Lietuvos teisingumo saulė. Įsižiūrėkite. Įsiklausykite. Melžia. Tą beveik šventą lietuvišką karvę. Labiau “nusipelnę” - po „stogais", nenusipelnę - tik probėgomis. Ne veltui net vienas seimo narys šoko su karvės tešmeniu...pamąstykite! Niekas taip nesuteršė mūsų valstybės garbės kaip tie, pasivadinę save signatarais, stribų pavyzdžiu išsireikalavę dar kažkokias rentas, kurios daugiau nei penkis kartus viršija eilinio žmogaus realų uždarbį. Už kokius nuopelnus jiems skirti tie papildomi pinigai? Gal už tai, kad balsavo už atsiskyrimą nuo TSRS? Tuo laiku net beždžionė būtų taip balsavusi – TSRS galą jautė net visiški bukapročiai. Kai kurie net nebalsavo, bet nepraleidžia progos pasinaudoti išmokomis, pavadintomis "renta". Ne tam juos žmonės delegavo į Aukščiausiąją tarybą, ne to tikėjosi ir ne tokio gyvenimo laukė. Ką konkretaus padarė bent vienas vadinamasis signataras, kad nebūtų tokio bordelio Lietuvoje, kad žmonės neskurstų, nebadautų, nebūtų niekinami ar priversti palikti Tėvynę visiems laikams?
Na, ne visi jaunuoliai turi politikos tėvus (ar tėvus politikoje).
Galvijai!
kai nera partiju, is kur tas politiskumas???
Skaityti visus komentarus (20)
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: vakar, 17.01) 274SKAITYKITE LAIKRAŠTYJE
TAIP PAT SKAITYKITE: Nužudytos Violetos Naruševičienės dukra Vokietijoje yra gyva ir sveika 102
Tokių politikų vaikai neturi jokių gabumų,todėl tėvai jiems užtikrina pragyvenimo šaltinį ir į stumia į politiką.Tai vienintelė sritis, kurioje galima gerai gyventi