Sąmokslo teorijomis apipintas teroro išpuolis Rusijoje: vienodai apsirengę vyrai šaukė uždaryti duris

Po išpuolio „Crocus City Hall“ salėje socialinių tinklų vartotojai ėmė aktyviai aptarinėti įvairias versijas, ieškoti rengėjų ir organizatorių.

Vienoje aktyviausiai platinamų versijų kalbama apie tai, kad esą išpuolio metu salėje buvo Rusijos jėgos struktūrų pareigūnai, kurie, vos pasigirdus pirmiesiems šūviams, ėmė šaukti, kad žmonės skubiai uždarytų salės duris.

Kai kurių internautų manymu, taip buvo daryta specialiai, kad aukų skaičius būtų didesnis – esą dėl gaisro salėje taip užtroško daugiau žmonių, mažiau spėjo pabėgti ir išsisukti nuo teroristų kulkų.

Šių diskusijų priežastimi tapo vaizdo įrašas iš lenkų žurnalisto Marcino Rolos „TikTok“ paskyros. Jis savo profilyje paskelbė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotos pirmosios teroro akto sekundės, su prierašu:

„SKUBU Teroristinis išpuolis Rusijoje! Didžiulis žuvusiųjų ir sužeistųjų skaičius! Garsusis „Crocus City Hall“ pastatas Maskvoje dega. KAS UŽ TO STOVI?“

Jo paskelbtas vaizdo įrašas buvo pradėtas aktyviai aptarinėti socialiniame tinkle X (buv. „Twitter“).

Ekrano nuotr. /Po „Crocus City Hall“ teroro išpuolio, socialiniuose tinkluose atsirado daugybė sąmokslo teorijų

Suklaidino tyrimas

Dar daugiau žibalo į ugnį papylė baltarusių tinklaraštininkai „Nexta“, kovo 26 dieną paskelbę tyrimą apie taip vadinamų „vyrų mėlynais drabužiais“ tapatybes.

„Nexta“ atliktame tyrime rašoma, kad pasinaudodami vaizdų atpažinimo programa, tinklaraštininkai atrado vyrą, panašų į užfiksuotą sėdintį „Crocus City Hall“ salėje.

Anot jų, jis tas pats vyras atsiėmė apdovanojimą sporto centre, esančiame Maskvos Sosenskojė gyvenvietėje.

Ekrano nuotr. /Po „Crocus City Hall“ teroro išpuolio, socialiniuose tinkluose atsirado daugybė sąmokslo teorijų

Toje pačioje gyvenvietėje yra įsikūrusi Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos (SVR) būstinė. Šis sutapimas, anot „Nexta“, turėtų įrodyti, kad teroro išpuolio metu koncertų salėje buvęs vyras yra šios tarnybos darbuotojas.

Medžiagos autoriai taip pat pateikė versiją, kad vienas iš koncerte dalyvavusių „pareigūnų“ kitą rytą dalyvavo teroristų sulaikymo operacijoje Briansko srityje. Jį neva pavyko pažinti iš akių, šukuosenos ir juodo laikrodžio dirželio ant kairės rankos.

Ekrano nuotr. /Po „Crocus City Hall“ teroro išpuolio, socialiniuose tinkluose atsirado daugybė sąmokslo teorijų

Mokytojas ir atsitiktiniai žiūrovai

Vos diena vėliau po „Nexta“ išplatintos analizės, žurnalistas Michailas Litavrinas socialiniame tinkle X išplatino publikaciją, kurioje paaiškino, kad atidžiai išanalizavęs įtariamų teroro akto vykdytojų sulaikymo įrašą jis pastebėjo, kad „Nexta“ „įtariamasis“ po veidą maskuojančia skarele slepia barzdą, kurios aiškiai nebuvo koncerto metu.

Tariamo nusikaltėlio tikrąją tapatybę atskleidė ir Latvijoje įsikūrusio analitinės žurnalistikos portalo „The insider“ redaktorius Romanas Dobrochotovas.

„Mieli sąmokslo teorijų mėgėjai, atsiprašau, kad jus nuvilsiu, bet paaiškėjo, kad „FST agentas mėlynu megztiniu“ buvo paprastas VNIIST instituto darbuotojas Aleksejus Družkovas, kuris neturi nieko bendra nei su FSB, nei su kaukėtu žmogumi“, – jau kovo 27 dieną paskelbtoje žinutėje vieno iš koncertų salės lankytojų tapatybę atskleidė R.Dobrochotovas.

Žurnalistas Andrejus Zacharovas išsiaiškino, kad sporto centre apdovanojimą gavęs ir „Picnic“ koncerte dalyvavęs vyras buvo Dmitrijus Jerochinas. Jis dirba fizinio lavinimo mokytoju Maskvos Troicko administraciniame rajone.

Vėliau vyras savo tapatybę patvirtino naujienų agentūrai TASS ir pasakė, kad neturi nieko bendro su specialiosiomis tarnybomis, o į koncertą tą vakarą atėjęs su dukra.

Klydo ir anksčiau

Tai ne pirmas kartas kai „Nexta“ publikuoja klaidingą tyrimą, remiantis vaidų atpažinimo programomis bei atvirų šaltinių žvalgybos (angl. OSINT) įrankiais.

Su „Nexta“ susiję tinklaraštininkai praėjusių metų kovą paskelbė tyrimą, kuriuo buvo „nustatyta“, kad Vilniuje vienoje baltarusių opozicijos eisenoje buvo pastebėtas buvęs Baltarusijos milicijos pareigūnas Andrejus Tropaško.

Tokią žinutę vėliau ėmė aktyviai platinti baltarusių organizacija „BYPOL“, organizacijos teigimu, Lietuvos policija ignoravo prašymus patikrinti paslaptingo vyro asmenybę.

Tačiau iš tiesų nuotraukoje užfiksuotas filmuojantis vyras yra ne buvęs milicininkas A.Tropaško, o Lietuvos žurnalistas, „Scanpix Baltics“ atstovas Lietuvoje Darius Mataitis.

Plačiau skaitykite: Baltarusių opozicija „atrado“ šnipą: tvirtina, kad juo tapo Lietuvos žurnalistas

„AFP“/„Scanpix“/Teroristinio išpuolio „Crocus City Hall“ įtariamieji

15min verdiktas: melas. Koncertų salėje užfiksuoti vyrai neturi nieko bendra tarpusavyje. „Nexta“ analizėje pateikti įrodymai nerimti ir paviršutiniai.

Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.