Skaitmeninis kodas: šviesos greičiu
/ 15min.lt
Kad ir ką sakytų skeptikai, žinia, jog Lietuva pirmauja pagal šviesolaidinio interneto plėtrą Europoje ir pagal šį rodiklį yra penkta pasaulyje, yra ko gero geriausia naujiena šįmet. Nes tai – investicijos į tolimą ateitį.
Atsiradus galimybei tinklu sujungti kompiuterius, pirmiausia buvo naudojama esama infrastruktūra – telefono linijos. Poreikiams augant, išrasta DSL technologija, leidžianti vienu metu pakankamai sparčiai naršyti internete ir kalbėti telefonu. Tačiau poreikiai toliau augo, o naujausios technologijos net idealiomis sąlygomis variniu laidu sugeba praleisti tik iki 100 megabitų per sekundę (Mbps) srautą.
Čia nelieka nieko kito, kaip ieškoti naujos įrangos. Tiksliau – laidų, kurie sugebėtų praleisti didesnį informacijos srautą. O kas gali būti greičiau, už šviesą?
![]() |
| Iš kiekvieno kliento namų šviesolaidžiai atvedami į ryšio stotį, sujungtą su centrine stotimi. |
Taigi buvo sukurtas šviesolaidis. Praktiškai neribotas galimybes suteikiantis laidas sudomino interneto tiekėjus visame pasaulyje. Tačiau kadangi buvo sąlyginai brangus, jis dažniausiai buvo tiesiamas tik į daugiabučius ir tik iki rūsio, gyventojams nuo paskirstymo dėžutės atvedant varinį interneto kabelį. Ši technologija vadinama „Fiber to the Building“ (FTTB; liet. „Šviesolaidis iki namo“). Ją turi ir didžioji dalis vadinamųjų „kabelinių“ interneto vartotojų Lietuvoje. Kadangi paskutines dešimtis metrų sudaro varinis kabelis, tai riboja maksimalią spartą iki maždaug 100 Mbps.
Šviesolaidžio laidui pingant, atsirado galimybė jį atvesti iki pat buto. Ši technologija vadinama „Fiber to the Home“ (FTTH, liet. „Šviesolaidis iki būsto“). Tai suteikia praktiškai neribotą duomenų srautą. Tiksliau, šiuo metu „buitinėmis“ sąlygomis namams galima teikti apie 10 gigabitų per sekundę (Gbps) greitį, tačiau laboratorijose jau pasiektas tūkstančius kartų didesnis greitis – apie 50-60 terabitų per sekundę (Tbps).
Kaip tai sugebama pasiekti? Pirma, priešingai nei variniame laide, šviesolaidyje nėra aplinkos trukdžių. Be to, šviesa neišspinduliuojama į išorę, o lieka stiklo pluošte, todėl sklinda kur kas toliau, negu variniais laidais. Ir, svarbiausia, šviesolaidžiu vienu metu galima siųsti ne vieną signalą, o daugybės skirtingų spalvų signalus, kurie viename laido gale užkoduojami, o kitame atkoduojami specialia įranga, naudojant specialias šviesą skaidančias prizmes.
Kas iš to?
Aišku, daugumai „gigabitinių“ greičių šiuo metu nereikia, o ir patys kompiuteriai daugiau nei kelių šimtų megabitų per sekundę greičio nesugeba apdoroti. Tačiau todėl jau įžangoje rašiau – tai investicija į ateitį.
Juk jau dabar vos kelių minučių aukštos raiškos vaizdo įrašas „sveria“ kelis šimtus megabaitų. Nusiųsti tokį failą draugui ar įkelti į „Facebook“ 10 Mbps greičiu trunka apie pusę minutės. Tas pat ir su daugybe vakarėlyje darytų nuotraukų, „online“ žaidimais, be to, tas pat laidas naudojamas skaitmeninei televizijai.
Tai yra dabar, o ateityje laukia trimatė televizija, internetu prenumeruojamos laidos, įvairių paslaugų perkėlimas į virtualią erdvę (pvz., e-sveikata, kuomet su gydytoju bendraujama virtualiai; e-saugumas, arba namų teritorijos stebėjimas net nebūnant namuose; e-mokykla ir t.t.). Visam tam reikės didelio srauto pralaidumo, o čia vėl grįžtame prie to paties šviesolaidžio...
Šviesolaidinio interneto lyderės
Nepelno organizacijos „FTTH Council Europe“ konferencijoje Lisabonoje praėjusią savaitę paskelbta, jog Europoje pagal šviesolaidinio interneto plėtrą pirmauja Lietuva (18 proc.), antroje vietoje Švedija (12 proc.), trečia Norvegija (11 proc.). Pasaulyje Lietuva liko penkta – po Pietų Korėjos (53 proc.), Japonijos (34,5 proc.), Honkongo (34 proc.) ir Taivano (25 proc.). Interneto plėtros lygis apskaičiuojamas imant bendrą namų ūkių skaičių ir lyginant jį su šviesolaidinį internetą turinčių vartotojų skaičiumi. Dėl objektyvumo tyrime nedalyvauja mažosios šalys, turinčios iki 200 tūkst. namų ūkių.



































Straipsnyje faktinė klaida. Plačiausiai naudojamas CAT 5E laidas (varinis) informaciją gali praleisti 1000 Mbps, o ne 100Mbps sparta prie geriausių sąlygų, o CAT 6/6A be ypatingų sąlygų t. y. analogiškomis 100BASE-T laisvai dirba 10GBASE-X/10GBASE-T standartais (10Gb/s). „Ją turi ir didžioji dalis vadinamųjų „kabelinių“ interneto vartotojų Lietuvoje. Kadangi paskutines dešimtis metrų sudaro varinis kabelis, tai riboja maksimalią spartą iki maždaug 100 Mbps.“ Nei FTTH, nei FTTB neturi „didžioji dalis“ „kabelinių“ vartotojų. Iš kur tokią informaciją traukėt? Dar toli gražu ne visuose daugiabučiuose didmiesčiuose yra atvesta FTTB, o jūs jau sakot, kad didžioji dalis jį turi? Nejau didžioji dalis vartotojų yra daugiabučių gyventojai? Optikos pranašumas ne 10Gb/s, o tai, kad ši technologija vis dar sparčiai tobulinama ir ji puikiai dirba net 100Gb/s sparta (ne eksperimentiniu būdu, o _namų sąlygomis_). Kitas pliusas - dideliem atstumam su optiniais laidais nereikia tiek daug įrangos („repeater'ių“), kaip kad mažiem su variniais laidais. Iš esmės pats optinis kabelis žymiai brangenis už varinį, tačiau pridėjus įrangos kainą, dideli atstumai ypač susitaupo. Bet šio pliuso namų vartotojai tiesiogiai nelabai pajaus, nes pakeitus varinius laidus į optinius ilgosiose „trasose“ greičio skirtumas bus tik tarp interneto tiekėjo naudojamos „repeat'inimo“ įrangos, o vartotojui keisti varį į optiką nėra ekonominis sumetimas, nebent „trasa“ ir taip jau eina pro namą ir užtenka kelių metrų kabelio. Už tai taip palyginti lėtai ir plinta optika Lietuvoje tarp paprastų fizinių klientų - laido kaina, kurios nekompensuos įranga.