
Minaičiuose ir Šiauliuose – Lietuvos partizanų pagerbimo ceremonijos
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 16.44) 4
Šeštadienis
2012.05.26
Kur šiuo metu slepiasi Drąsius Kedys? Kaip jis atrodo? Gal su barzda, panašia į Bulgarijoje sulaikyto Henriko Daktaro? Gal jis vargeta, kokiu kadaise norėjo dėtis Gintaras Petrikas? O gal šis dviguba žmogžudyste įtariamas bėglys – kaip tas vilkas ėriuko kailyje, svetimu vardu ir svetima pavarde, kiaurai matantis ir girdintis?
„Rusijoje jis prisistatydavo ne savo, o Artūro vardu. Ir ne vien dėl to, kad lengviau ištarti“, – sako buvusi garliaviškio sugyventinė Laimutė Stankūnaitė.
Atlikus kratų kai kuriose su įtariamuoju žmogžudžiu sietinose vietose Rusijoje akivaizdu: bėglys kažkur netoliese. Užfiksuoti telefoniniai pokalbiai išduoda – D.Kedys likus kelioms savaitėms iki dvigubos žmogžudystės Kaune rūpinosi Rusijos viza, derino įvairius klausimus su savo pažįstamais, pasilikusiais kadaise kailininkų rojumi vadintoje žemėje. Buvo gavęs iš sesers teisėjos Neringos Venckienės 300 tūkst. litų. Neva kaip paskolą – kailių verslui. Kai kuriems savo aplinkos žmonėms buvo prasitaręs apie planuojamą kelionę. O prieš ją netgi grąžinęs kai kurias skolas.
Tai buvo heroinas, kokainas, kiti stiprūs narkotikai, – teigia L.Stankūnaitė, savo akimis regėjusi buvusio sugyventinio orgijas ir šėlsmą.
„Atiduodamas skolą jis man pasakė, kad kailiai jo daugiau visiškai nebedomina“, – tokius D.Kedžio ištartus žodžius šiandien prisimena audines auginantis verslininkas iš Raseinių rajono Juozas Načajus.
Jo bendrovės teikiamomis paslaugomis ilgus metus naudojosi ir skandalingasis bėglys. Atvykdavo čia dažnai. Pirkdavo audinių kailiukus ne vien šimtais, o ir tūkstančiais. Atsiskaitydavo grynaisiais, anksčiau ar vėliau. Puikiai žinodamas, kad žvėrelių augintojas jo nenuvils, patars ir padės.
D.Kedys žinojo savo vertę. Sportiškos išvaizdos. Prireikus galintis apginti ne tik Juozą Načajų ir jo bičiulius, bet ir brangų krovinį, riedantį į Vilnių ar toliau. Drąsius turėjo ginklą. Todėl jautėsi saugiai.
Manipuliuoti D.Kedžiu veikiausiai nebuvo sudėtinga. Nušovus teisėją Joną Furmanavičių, buvo prisimintas dar praėjusių metų balandį surašytas Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorės G.Ročienės tarnybinis pranešimas savo vadovybei. Prokurorė bandė atkreipti dėmesį ne tik į įtartinus Garliavos gyventojo vizitus į Rusiją ir prekybą kailiais, bet ir į tai, kad D.Kedys, liudininkų teigimu, vartoja narkotikus.
„Tai buvo heroinas, kokainas, kiti stiprūs narkotikai“, – teigia L.Stankūnaitė, savo akimis regėjusi buvusio sugyventinio orgijas ir šėlsmą.
Kokie aitvarai sunešė turtus giminei, šiandien atvirai besišaipančiai iš tų, kurie negali turėti nei prabangių namų, nei žvilgančių kailinių. Ir kas jis – įtariamasis žmogžudys? Sąžiningas verslininkas? O gal narkotikus vartojantis spekuliantas ir kontrabandininkas?
Netikėti D.Kedžio paieškų Lietuvoje ir Rusijoje vingiai – trečiadienį 19.40 val. publicistikos laidoje „Abipus sienos“ per LNK.
varkse ta lakudrele stankunaite .paprastam zmogui i ja ziurint net juokas ima apie koka prakalbo ha-hha.kvaila ji ir visi ja supantys zmones,per visa uso pilva.kiek suprantu ji toki debilumo laipsni turi,kad negali atskirti paprastu miltu nuo koko milteliu.manau teisesauga tikrai butu zinojusi ,ir i ju akirati seniai butu patekes Kedys prekiaujantis kaku.
ir normalioms mamoms reikia dirbti, uzdirbti pinigeliu ir sau ir vaikkui islaikyti, ypac jei tevas erelis-luzeris. Aukles samdyti ne kiekviena isgali. O darbo salygos taip pat buna ivairios - gal kartais geriau vaikas savaitiniame darzelyje, nei vienas namuose. Beje pacios laimos nepazystu, na ir tiesiog nelabai noriu zinoti kas ji per viena.
a la "teiseja", "advokatas" nesugebejo pateikti irodymu taip, kad nekiltu del ju abejoniu... (kai paprasti zmones praeina kryziaus kelius kad apgintu save ir savo artimuosius - ir vistiek pasiekia savo). Na o kai faktai ir irodymai is pirsto lauzti, tai tinkamas budas rengti spektaklius-mitingus ir kitaip MANIPULIUOTI banda. Beje LEGENDĄ pasirinke tam tinkama - tokio pobudzio smurtas pries vaikus nei vieno nepalieka abejingo. Taciau jau kiekvienas asmeniskai turi nuspresti, ar si legenda skirta sunaikinimui, apjuodinimui, apsmeizimui, ar tai tikrai savo teisiu, o ne juodu interesu gynimas?
„Tai buvo heroinas, kokainas, kiti stiprūs narkotikai“, – teigia L.Stankūnaitė, savo akimis regėjusi buvusio sugyventinio orgijas ir šėlsmą. ------------------ vo, ji pažįsta nė neragavus! nors kraujutaitienė sakė, kad laimutė matė, jog milteliai... gal su papras?tais miltais supainiojo
Skaityti visus komentarus (113)

Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 12.15) 18
100% kad Drąsius Kedys buvo nužudytas. Ir tarp kitko labai paprastai, kad jokie ekspertai nebeįrodytų, jog Jis nužudytas. Kokius tyrimus bedarytų, visi rodys tą patį ''užspringo skrandžio turiniu''. CITUOJU: ''Tarnavau savo laiku sovietų elitiniuose daliniuose ''osobovo naznacienija'' . Taigi, priklausėm KGB ir mokėmės, be pagrindinių dalykų reikalingų užsienio žvalgybininkui, ir kovos menų bei įvairių gudrybių. Taigi, tai, kas padaryta su Kedžiu, vadinama natūralios mirties imitacija. Labai paprastai padaroma: alkanam žmogeliui duodama pavalgyti, po to keli žmonės jį laiko ir užspaudus nosį į burną pila degtinę. Kvėpuoti nėra kaip, tau pila degtinėlę į burną ir nieko negali padaryti. Savaime suprantama, žmogus nuo didelio kiekio alkoholio tampa visiškai girtas. Tuomet, kad žmogus užspringtų skrandžio turiniu, reikia tik gerai suspauti pilvą, ir vėlgi laikyti užspaustą nosį. Viskas. Žmogus pradeda vemti ir taip užspringsta skrandžio turiniu ir miršta. Mirtis natūrali, nieko neras jokie ekspertai. Žinoma, bus įvairių įdrėskimų, sumušimų, nes juk suprantama, kad žmogus spyriojasi. O tie sumušimai ir įbrėžimai atrodo kaip paprasčiausiai girtas žmogus nugriūtų ir susibrozdintų kažkur veidą ar kokią kitą kūno dalį. Taigi, viskas atrodo panašiai ir primityviai, net ginklas šalia pamestas, iš kurio du žmonės nužudyti. Na, čia jau neprofesionalu, bet žinant, kad visvien niekas netirs - taip greičiau.'' Mielieji, manau šis komentaras viską įrodo. Mano tėtis taip pat pasakojo, kad jo draugas tarnavo tuose sovietiniuose daliniuose ir jie žinojo šį lengvą ir visiškai paprastą būdą kaip nužudyti žmogų, kad niekas nesuprastų, jog jis buvo nužudytas. Manau į šį koemntarą mes ypatingai turime atkreipti dėmesį. Juk viskas taip sutampa! Drąsius Kedys užspringo skrandžio turiniu. Ant jo veido rasta įdrėskimų ir sumušimų - jis spyriojosi, taigi jam buvo kelis kartus suduota per veidą. Ir štai, jų pasidarbavimu Drąsius užspringsta ir miršta. O juk jo batai buvo visiškai švarūs. Tai jeigu jis pats eitų ten gerti, juk eiti reikėjo per purvynus, tai logiškai pagalvojus - batų padai turėjo būti visiškai purvini. O jie buvo visiškai švarūs! Vadinasi Kedys būtent šiuo būdu nužudytas kažkur ir tada atvežtas į tą vietą ir išmestas. Kitas pastebėjimas. Tos vietos žvejai kalba, kad jie matė, jog kažkokia ''krūta'' mašina, berods caravele, atvežė kažkokį didelį juoda maišą ir išmetė į tą vietą. Žvejai pagalvojo jog tai šiukšles kažkas išmetė, todėl nekreipė dėmesio. O juk Drąsius ir buvo rastas gulintis ant ilgo juodo palto! Žmonės, tai viską įrodo! Būkite geri ir nelikite abejingi. Platinkite šį komentarą visur, kur tik įmanoma. Reikia, kad jį pastebėtų