
Minaičiuose ir Šiauliuose – Lietuvos partizanų pagerbimo ceremonijos
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 16.44) 9
Šeštadienis
2012.05.26
/ 15min.lt
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pirmadienį paskelbė, kad Klaipėdoje egzistuojanti rinkliava už komunalinių atliekų išvežimą yra iš dalies neteisėta. Šis sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
Teismas konstatavo, kad tam tikri rinkliavos nuostatų punktai prieštarauja Viešojo administravimo įstatymui, todėl privalės būti pakeisti.
Šiuo metu uostamiesčio gyventojai už atliekų išvežimą moka pagal turimo būsto plotą. Ne vienas miestietis ne kartą viešai piktinosi, kad šiukšlina ne kvadratai, o butų gyventojai, todėl rinkliava turėtų būti skaičiuojama kitaip. Įmonės už atliekų išvežimą šiuo metu moka pagal tonažą – sukauptą atliekų kiekį.
Teismas pripažino, kad galimybę mokėti pagal atliekų kiekį privalo turėti ir gyventojai. Taip buvo pažeistas proporcingumo principas.
Miesto valdžia turės sukti galvas, kaip įvesti tvarką, kad visi galėtų mokėti pagal deklaruotą atliekų kiekį. Žinovų teigimu, tai nebus paprasta, nes suskaičiuoti, kiek šiukšlių sukaupė gyventojas, būtų galima tik tuo atveju, jei konteineriai būtų susieti su naudotojais.
Neseniai Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė paragino gyventojus nemokėti rinkliavos už atliekas, o pinigus pasidėti į stalčių, kol baigsis teismai. Tačiau po teismo sprendimo akivaizdu, kad už šią paslaugą nemokėjusiems gyventojams vis tiek teks patuštinti pinigines.
Apskundė dėl dviejų priežasčių
Juk ne buto kvadratūra šiukšlina. Man tenka nagrinėti begalę skundų, išklausyti begalę nepasitenkinusių žmonių, kurie gyvena didesniuose nei vieno kambario butas, – sakė K.Vintilaitė.Sprendimas dėl atliekų rinkliavos teisme atsidūrė dėl dviejų priežasčių. Savivaldybė, įvedusi rinkliavą, atliekų tvarkytoją turi parinkti pagal Viešojo pirkimo įstatymą, tačiau Klaipėdoje, Palangoje ir Skuode su tvarkytoju buvo tiesiog pasirašyta koncesijos sutartis. Kita priežastis – rinkliavos būdas, susiejant su būsto kvadratūra.
„Juk ne buto kvadratūra šiukšlina. Man tenka nagrinėti begalę skundų, išklausyti begalę nepasitenkinusių žmonių, kurie gyvena didesniuose nei vieno kambario butuose. Susiejus rinkliavos dydį su nekilnojamuoju turtu, sukuriama nesąžininga situacija, kai žmogus turi sklypą, neturi gyvenamojo namo, ištisus metus ten nebūna, tačiau be išlygų rinkliavą turi mokėti ir už žemės sklypą. Kitos savivaldybės rado būdą, diferencijavo, nustatė sezoniškumą“, – prieš kurį laiką 15min.lt sakė K.Vintilaitė.
Pasak jos, dar kebliau tiems savininkams, kurie turi ne tik butą, sodą, bet ir garažą – jiems mokesčiai labai dideli.
Konkurencijos taryba rinkliavą yra pripažinusi neteisėta, pažeidžiančia Konkurencijos įstatymą. "Savivaldybės to nepaiso. Artėjant rinkimams juk reikės pinigų, o tos monopolijos gali padėti jų gauti. Savivaldybės turi laikytis įstatymų. Žinoma, teismuose bylinėjantis 2-3 metai praeina, bet žmonės gali susiburti ir padaryti įtaką savivaldybėms. Žmonės turi apsispręsti, o jei tarybos nepakeis nuostatų, už tokius politikus balsuoti nebereikėtų." Pasak K. Čilinsko, Europa tokių dalykų, kaip rinkliavos už šiukšles, nežino. Europoje žmogus įsigyja maišą šiukšlėms, kurio kaina tokia, kad ja sumokama už šiukšlių išvežimą. Paprasta apskaita ir nereikia jokių monopolijų ir buhalterijų išlaikyti. Oksana LAURUTYTĖ
na va klaipėdiečiai laimėjo,o kaip dabar bus su kitais rajonais kur taip pačiai skaičiuoja?
įdomu kaip reikės pasverti tas šiukšles...
Dėl rinkliavos už šiukšles, Klaipėdoje.Džiaugiamės, kad bent vienas mūsų mokesčių išlaikomas valdžios atstovas, (vyriausybės atstovė) nepamiršo kieno interesus ginti, ką ji atstovauja.ačiū jai ,kad nors ir nedidelę pergalę, bet pergalę. Meras užmiršo ,kad turi palaikyti gyventojus, o ne verslą, kad sutartys turi būti švarios.Ar nekeista, kad tie patys dirbę savivaldybėje dabar dirba KRAC uabe???Apie kokį verslą galima kalbėti ,kaijiems nereikia sukti galvos, taupyti???Omanyčiau ,kai monopolistasgyvena išmokesčiųmokėtojų pinigų, ypačturi būti kontroliuojamos pjamos ir išlaidos,,,deja. Otaikad sumokęjome mokesčiustegul negalvoja,kad pritariame tam plėšikavimui... Gėda mere.

Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 12.15) 19
Kaune tokią rinkliavą ką tik patvirtino, prieš mėnesį... Tai taip išeina, kad toks rinkimo būdas neteisėtas, bet patogiausias šiukšlių išvežėjams. Klausimas toks, gal kas atsakys? Ar tik Klaipėdoj toks rinkimas neteisėtas ar ir kituose miestuose? Ar laukti pokyčių...