M.Atroškevičiaus išplatintame pranešime teigiama, kad prokurorams įtarimų sukėlė tai, jog vienas iš liudytojų, asociacijos „Linava“ generalinis sekretorius Vidmantas Adomaitis kardinaliai pakeitė savo parodymus ir pasirašė A.Monkevič advokatų parengtą prašymą nutraukti ikiteisminį tyrimą Revizijos komisijos atžvilgiu.
-
„Linavos“ vadovą Algimantą Kondrusevičių revizoriai įtaria pasipinigavus iš asociacijos
-
Nuo 2007 iki 2011 metų „Linavai“ vadovavę žmonės padarė beveik 1,5 mln. eurų žalos
-
Pasipinigavimu kaltinamas Algimantas Kondrusevičius sako, kad gali trauktis iš „Linavos“
-
„Linavos“ vadovas Algimantas Kondrusevičius atsistatydins, tačiau nenurodo datos, kada
„Teisėsaugininkai tiria ar šis sprendimas nebuvo pasiektas darant psichologinį spaudimą, verčiant pasirašyti dokumentus, kurie prieštarauja jo ankstesniems parodymams bei asociacijos „Linava“ interesams.
Baudžiamojoje byloje nagrinėtos UAB „Transekspedicija“ generalinio direktoriaus Vidmanto Pelėdos, dabartinės „Linavos“ Revizijos komisijos pirmininkės A.Monkevič ir UAB „T Transport“ vadovo Mykolo Drėgvos galimai nusikalstamos veikos.
Tyrėjai domėjosi kaip nebūdami darbdavio atstovais revizoriai tarpusavyje pasirašė darbo sutartis, nusistatė norimo dydžio atlyginimus ir gavo daugiau kaip 36 tūkst. litų iš asociacijos „Linava“.
Asociacijų įstatymas nustato, kad tokiose pareigose besidarbuojantys asmenys negali turėti darbo santykių su jų revizuojamu darbdaviu ir dirba neatlygintinai“, – rašoma M.Atroškevičiaus pranešime spaudai.
