-35% metinei prenumeratai. Maža kaina - didelė vertė.
Išbandyti
Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2018 03 29

Išanalizavo teisėjų veiksmus: „Žalgirio“ ir „Lietkabelio“ mūšyje – gausybė klaidų

Lietuvos krepšinio lyga, siekdama šviesti krepšinio bendruomenę ir supažindinti su įvairių krepšinio taisyklių traktavimu, vysto rubriką „Teisėjo švilpukas“. Kiekvieną savaitę pateikiami daugiausia diskusijų sukėlę epizodai iš praėjusio savaitgalio „Betsafe–LKL“ kovų. Epizodus aiškina ir teisėjų sprendimus vertina ekspertai: LKL teisėjų direktorius Algimantas Povilonis ir Krepšinio teisėjų asociacijos prezidentas Kęstutis Pilipauskas.
Kevinas Pangosas ir Aaronas White'as
Kevinas Pangosas ir Aaronas White'as / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Šį kartą jie daugiausia dėmesio skyrė centrinėms praėjusios savaitės rungtynėms tarp Kauno „Žalgirio“ ir Panevėžio „Lietkabelio“ bei epizodui Utenos „Juventus“ ir Klaipėdos „Neptūno“ susitikimo metu.

VIDEO: Teisėjo švilpukas: 2 epizodas

1 momentas: Ž.Skučas užgriūna ant A.White‘o.

Žaidėjas Nr. 50 (Ž.Skučas), bandydamas prasisprausti tarp dviejų gynėjų, praranda pusiausvyrą ir pameta kamuolį. Siekdamas jo, krepšininkas griūna ir dubeniu prispaudžia žaidėjo Nr. 30 (A.White‘o) koją, tuo sutrukdydamas pastarajam kamuolį užvaldyti. Žaidybinė situacija, tačiau blogas teisėjo sprendimas neskirti Ž.Skučui blokavimo pražangos.

2 momentas: K.Lavrinovičius užkliūva už P.Jankūno kojos.

Žaidėjas Nr. 13 (P.Jankūnas) pakelta dešine koja užkabina besiveržiantį žaidėją Nr.12 (K.Lavrinovičių). Sąmoningas nesportinis veiksmas. Blogas teisėjo sprendimas – P.Jankūnui turėjo būti skirta nesportinė pražanga.

Eriko Ovčarenko / 15min nuotr./Paulius Jankūnas ir Antanas Kavaliauskas
Eriko Ovčarenko / 15min nuotr./Paulius Jankūnas ir Antanas Kavaliauskas

3 momentas: K.Pangoso pražanga pastūmus Ž.Skučą.

Užtvarą statantis žaidėjas Nr. 50 (Ž.Skučas) juda ir petimi stukteli („bump‘as“) pro šalį prabėgančiam žaidėjui Nr. 3 (K.Pangosui). Blogas teisėjo sprendimas – Ž.Skučui turėjo būti skirta pražanga puolime.

Po to sekęs K.Pangoso veiksmas – užtvarą stačiusio Ž.Skučo stūmimas (jis nebuvo labai grubus – galima įžvelgti ir Ž.Skučo vaidybos elementų) – geras teisėjo sprendimas skirti paprastą pražangą.

Už vėlesnius agresyvius žodžius varžovui K.Pangosui turėjo būti skirta techninė pražanga.

4 momentas: L.Williamsas parkrenta po kontakto su A.Kavaliausku.

Žaidėjui Nr. 3 (L.Williamsui) pašokus atlikti metimą, jį kairiu keliu neleistinai stumteli žaidėjas Nr. 44 (A.Kavaliauskas), tuo priversdamas varžovą, dar esantį ore, prarasti pusiausvyrą. Tai pražanga metimo metu. Blogas teisėjo sprendimas – turėjo būti skirti baudos metimai.

5 momentas: M.Kupšo pražanga prieš V.Šulskį.

Žaidėjas Nr. 88 (V.Šulskis), baigęs kamuolio varymą, ruošiasi mesti į krepšį. Tuo metu žaidėjas Nr. 49 (M.Kupšas) žengia žingsnį į priekį ir puolėjui kylant į viršų stumteli jį. Nors kontaktas nėra labai stiprus, bet jis turi įtakos metimui ir neturi būti ignoruojamas. Geras teisėjo sprendimas – pražanga gynėjui.

VIDEO: Emocingas „Ginčas“: kas teisus – Šaras ar Skučas?

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius