Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2022 10 25

Новый фейк: Устав ООН дает РФ право вмешиваться в дела суверенных государств

В социальных сетях распространяется сообщение о том, что Российская Федерация, как правопреемник Советского Союза, имеет право вмешиваться во внутренние дела ряда стран, и даже применять против них военную силу. Это эксклюзивное право, якобы, закреплено в Уставе Организации объединенных наци. Но на самом деле это не так.
Jungtinės Tautos
Jungtinės Tautos / Imago/„Scanpix“ nuotr.

ООН разрешает РФ покарать пол-Европы. Но это неточно

В распространяемом сообщении говорится:

«Статьи 106 и 107 Устава ООН наделяют Россию, как правопреемницу победителя во Второй мировой войне, правом принимать все меры, в том числе и военные, против Германии, Венгрии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Хорватии и Словения. . Чехия, Латвия, Эстония, Литва и Украина пытаются возродить нацизм.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш был удивлен, узнав от Путина, что в Уставе ООН есть статья, разрешающая проведение спецоперации России на Украине.

Россия имеет право везде наказывать нацистов (согласно Уставу ООН)

Нюрнбергский трибунал привлек к уголовной ответственности всех, кто боролся против ООН и совершал геноцид. Величайший геноцид был совершен против советского народа. Устав ООН, статьи 106 и 107, дает победителям во Второй мировой войне — Советскому Союзу, США, Великобритании и Китаю — право предпринимать любые действия против воевавших против них стран в целях предотвращения мероприятия, направленные на подведение итогов Второй мировой войны. В частности, разрешено применение военной силы против этих стран. Для этого достаточно уведомить остальные три страны-победителя, но не получить их согласия».

AFP/ „Scanpix“ nuotr./Jungtinės Tautos
AFP/ „Scanpix“ nuotr./Jungtinės Tautos

Статья 106 действовала только до начала полноценной работы Совбеза ООН

Статья 106 Устава ООН имеет, по сути, временный и переходный характер:

«Впредь до вступления в силу таких упомянутых в статье 43 особых соглашений, какие, по мнению Совета Безопасности, дают ему возможность начать осуществление своих обязанностей, согласно статье 42, участники Декларации Четырех Держав, подписанной в Москве 30 октября 1943 г., и Франция будут, в соответствии с положениями пункта 5 этой Декларации, консультироваться друг с другом и, в случае необходимости, с другими Членами Организации с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности».

Статьи 42 и 43 определяют порядок использования вооруженных сил стран – членов ООН, в соответствии с решением Совета безопасности. Но до тех пор, пока Совбез не начал функционировать, статья 106 сохраняла легитимную возможность совместных действий (в том числе, очевидно, и силовых), в соответствии с Декларацией четырех государств 1943 года.

При этом в самой Декларации очень ясно обозначены правовые пределы использования военной силы:

«Правительства Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Советского Союза и Китая… которые находятся в войне с общими врагами, будут действовать совместно во всех вопросах, относящихся к капитуляции и разоружению этих соответственных врагов… по окончании войны они не будут применять своих вооруженных сил на территории других государств, кроме как после совместной консультации и для целей, предусмотренных в настоящей декларации».

Очевидно, что речь идет о совместных военных действиях против нацистской Германии и ее союзников. Причем после их капитуляции государства, подписавшие декларацию, прямо отказываются использовать свои армии против суверенных стран без согласования друг с другом.

Статья 107 никаких прав на вторжение в другие страны не дает

Статья 107 Устава ООН утверждает незыблемость правовых реалий, установленных державами-победителями по итогам Второй Мировой войны:

«Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям».

Это означает, например, что никакое из положений Устава не может трактоваться как отменяющее или ограничивающее условия капитуляции нацистской Германии, решению Нюрнбергского трибунала, и т.д. Но здесь нет ничего, что бы указывало на некие эксклюзивные права США, Великобритании, СССР или Китая предпринимать «любые действия» против какого-либо государства.

И уже однозначно ложным является утверждение, будто бы для использования военной силы не требуется согласие других держав. Наоборот, Декларация 1943 года говорит о необходимости взаимного согласования военных действий против общих врагов и для поддержания международной безопасности. А Устав ООН – организации, созданной в соответствии со статьей 4 Декларации четырех государств, в принципе запрещает подобные действия без санкции Совета безопасности.

Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius