15min pašnekovė sakė, kad balsavimas dėl prezidento veto parodė, jog valdantieji daugumą turi, tačiau taip pat atkreipė dėmesį, kad jau tą pačią dieną vykusiame kitame balsavime, dėl mažo kiekio narkotikų dekriminalizavimo, kolegų sutelkti nepavyko.
Anot jos, daug svarbesnis klausimas yra ne daugumos turėjimas balsuojant, o tai, kokį poveikį naujosios įstatymo pataisos turės visuomenei. A.Ramonaitė svarstė, kad toks sprendimas gali tik dar labiau pagilinti susiskaldymą tarp pasiskiepijusių ir to vengiančių žmonių.
„Čia labai ryškiai į vieną pusę atsistoja opozicija su prezidentu, į kitą – pozicija. Būtent šiuo, kovido priemonių klausimu, tas susipriešinimas tikrai nepadeda spręsti problemų“, – kalbėjo ji.
Rezultatai gali būti priešingi
Politologė pabrėžė ir kitą ypač svarbų aspektą – kaip valdančiųjų sprendimą supras visuomenė: „Jeigu tokie sprendimai interpretuojami kaip tiesiog valdančiosios daugumos primesti, tai pasipiktinimas tik didėja. Jeigu tai būtų pateikta kaip vieningas sprendimas, sutarimas tarp partijų ir prezidento – tada jis turėtų daug didesnę įtaką.“
