Balandžio 24 dieną 15min skelbė publikaciją apie Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje darbuotojos – teisėjo padėjėjos N.S. – Teisėjų tarybai pateiktą skundą dėl galimai A.Purvainio taikomo mobingo jos atžvilgiu.
Kreipimęsi į Teisėjų tarybą N.S. nurodė, kad jos tarnybinės veiklos stažas Kauno apylinkės teisme viršija 15 metų. Vis tik, nepaisant aukštos kvalifikacijos, ilgamečio stažo, puikių kolegų rekomendacijų, pareiginės algos koeficientas teisėjų padėjėjų lygmenyje yra pats mažiausias ir tesudaro 0,93. Teismo darbuotoja guodėsi, kad išskirtinai tik ji nebuvo skatinta jokiomis finansinėmis priemonėmis.
15min besiskundžianti teisėjo padėjėja tikino, kad A.Purvainiui „nepatinka“ iniciatyvūs asmenys, jis nepakelia konstruktyvios kritikos, yra kerštingas dėl tiesos sakymo, vadovaujasi „simpatijų“ ir „antipatijų“ metodika, iniciatyvų ir pasiūlymų, ypač finansavimo klausimais, ne tik netoleruoja, bet priima tai kaip asmeninį įžeidimą.
„Nepaisant jo profesinių savybių, sunku suvokti, kad akivaizdų psichologinį smurtą kolektyvo atžvilgiu taikantis žmogus gali užimti vadovo pareigas. Apmaudu, jei mano situacija tyliai bus „numarinta“ teismų sistemos koridoriuose“, – tuomet redakcijai teigė N.S.
Išnagrinėjo skundą
Gavusi teisėjo padėjėjos N.S. kreipimąsi, Teisėjų taryba jį persiuntė nagrinėti Kauno apygardos teismui, nes būtent šis teismas vykdo Kauno apylinkės teismo administracinės veiklos priežiūrą.
Išnagrinėjęs kreipimąsi, Kauno apygardos teismo pirmininkas Marius Bartninkas šią savaitę priėmė sprendimą.
