Ši jautri vienos ukmergiškių šeimos istorija atsidūrė dėmesio centre, kai sekmadienį Kauno klinikose mirė jauniausia jų dukrelė, o to nežinodami vaiko teisių gynėjai priėmė sprendimą iš šeimos paimti visus vaikus.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovė Lina Baranauskienė 15min pripažino, kad specialistai apie mergaitės mirtį iki sprendimo priėmimo nežinojo: „Šią informaciją gavome jau po sprendimo priėmimo.“
Plačiau: Dėmesio centre – jautri ukmergiškių istorija: „Kaip vaiko teisės atima iš šeimos mirusį vaiką“.
Tai, kad ši situacija jau spėjo apaugti istorijomis apie vaiko teisių gynėjų priimtą sprendimą dėl mirusio kūdikio, pripažįsta ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.
Paaiškino klaidą
Tarnybos Vilniaus apskrities skyriaus vedėja Lina Baranauskienė trumpojoje spaudos konferencijoje aiškino, kodėl buvo priimtas toks sprendimas, kaip įvyko klaida, kokie bus tolesni veiksmai ir kaip tarnybos specialistai gali situaciją spręsti su šeima.
Pareiškusi nuoširdžią užuojautą šeimai, artimiesiems dėl mirusio kūdikio, L.Baranauskienė akcentavo, kad vaiko atskyrimas nuo šeimos yra kraštutinė priemonė, kai tėvai nebebendradarbiauja, nepriima pagalbos, nevyksta pokytis, o vaikui išlieka reali grėsmė.
„Ir šios šeimos atveju yra priimtas sprendimas, kad vaikams yra būtina užtikrinti saugumą. Sprendimą priėmėme liepos 27 dieną, o apie kūdikio mirtį sužinojome tik liepos 28 dieną, apie tai, kad kūdikis mirė liepos 26 dieną, sekmadienį.
Skubos tvarka susitiksime su Kauno klinikų atstovais ir dar kartą peržiūrėsime algoritmus dėl informacijos pasikeitimo, net jeigu tai yra ir sekmadienis“, – apie tai, kaip įvyko klaida, sakė vaiko teisių tarnybos atstovė.
Sprendimą priėmėme liepos 27 dieną, o apie kūdikio mirtį sužinojome tik liepos 28 dieną, apie tai, kad kūdikis mirė liepos 26 dieną, sekmadienį.
Šeimoje liko dar 6 vaikai
Šioje šeimoje iš viso buvo septyni vaikai – jauniausias mirė, tad dar auga šeši. Tarnyboms šeima buvo žinoma jau nuo 2018 metų.
L.Baranauskienės teigimu, tėvų tikėjimas, vertybės, įsitikinimai, požiūris į vaikų auklėjimą yra visiškai tėvų pasirinkimas: „Bet vaiko teisė į sveikatą, į tinkamą gydymą, teisė į gyvybę turi būti užtikrinta. Tai yra prioritetas.
Net jeigu vaikas serga sunkia, nepagydoma liga, jis turi teisę gauti reikiamą pagalbą, kad vaikas nepatirtų kančios.“
Ji pabrėžė, kad vaikams itin svarbi tėvų meilė ir artumas, bet ir pagalba kuo skubesnė būtina.
Šiuo atveju medikai informavo vaiko teisių specialistus, kad kūdikis atvežtas „išsekęs, kritinės būklės ir jam buvo reikalinga skubi pagalba“.
Tėvų tebelaukia
Kaip teigė L.Baranauskienė, „vaiko teisių gynėjų užduotis nėra paimti vaiką iš šeimos, tikslas yra rasti priemones ir pagalbos būdus, kaip kartu su tėvais rasti sprendimus, kurie būtų geriausi jų vaikams.“
„Šiuo atveju buvo priimti atitinkami sprendimai, nes su tėvais nepavyko pradėti dialogo, su jais bendradarbiauti, tačiau ir šiandien labai kviečiame tėvus bendradarbiauti, susėsti, paieškoti tų sprendimų, kurie būtų geriausi jų vaikams.
Nes jeigu jie tik kreiptųsi ir išreikštų norą ieškoti tų sprendimų, mes esame pasirengę atvykti. Laukiame tėvų atvykstančių gal su palaikymu, gal su atstovais ar advokato pagalba, jeigu reikia.
Bet labai kviečiame tėvus bendradarbiauti ir ieškoti sprendimų, kurie bus geriausi jų vaikų interesams“, – kalbėjo L.Baranauskienė.
Ne tik dėl kūdikio
Vaiko, mažojo kūdikio sveikatos būklė yra tik vienas iš momentų, dėl ko buvo priimti tie sprendimai. Yra daugiau aplinkybių, kurios suponuoja vaikų saugumo užtikrinimo poreikį.
Paklausta, kodėl buvo priimtas sprendimas paimti vaikus, vaiko teisių tarnybos atstovė sakė, kad tai buvusi aplinkybių visuma.
„Vaiko, mažojo kūdikio sveikatos būklė yra tik vienas iš momentų, dėl ko buvo priimti tie sprendimai. Yra daugiau aplinkybių, kurios, kaip ir minėjau, šiandien dienai suponuoja vaikų saugumo užtikrinimo poreikį.
Vaikams yra kilusi grėsmė jų gerovei, emociniam saugumui, radai. Ir sveikatai taip pat“, – teigė L.Baranauskienė.
Ji patvirtino, kad šeima buvo žinoma ir anksčiau, buvo gautas keletas pranešimų ir iš sveikatos įstaigų, taip pat ir dėl netinkamo vaikų sveikatos priežiūros užtikrinimo.
„Tarnyba ir lankėsi, ir buvo inicijuota, ir nukreipta šeima pagalbai. Už pagalbos teikimą buvo atsakingas Ukmergės socialinių paslaugų centras. Tai šeima buvo nukreipta, inicijuotas pagalbos teikimas“, – teigė atstovė.
Dėl kitų vaikų sprendimas gali keistis
Paklausta, kas laukia kitų vaikų, ji teigė, kad sprendimai yra priimti, tačiau esą tebelaukiama tėvų noro bendradarbiauti.
„Turiu patikslinti, kad saugumo poreikis vaikams išlieka, tačiau patys sprendimai gali keistis priklausomai nuo situacijos besikeičiančios. Jeigu tėvai išreikštų pagalbos poreikį, sutiktų priimti siūlomą pagalbą, sprendimai tikrai gali būti keičiami ir vaiko teisių gynėjai labai kviečia tėvus bendradarbiauti“, – kalbėjo L.Baranauskienė, tikindama, kad bandoma susisiekti su šeima, užmegzti kontaktą.
Tačiau jei artimiausiu metu to padaryti nepavyks, vaikai bus perkelti iš šeimos.
Kas vaikams kelia grėsmę? Specialistė teigė, kad tai yra dėl gyvenimo sąlygų, kurios „kelia grėsmę vaikų gerovei, raidai tolesnei“.
Šiuo metu vaikai yra su tėvais. Ir jeigu šeima priims sprendimą bendradarbiauti, į teismą nebus kreipiamasi dėl vaikų perkėlimo, teigė L.Baranauskienė.
Jos teigimu, vaiko interesas yra prioritetas, tad jeigu tėvai – šiuo ar kitais atvejais – nesutinka leisti pasirūpinti vaiko sveikata, valstybė turi pareigą pasirūpinti tokio vaiko saugumu ir užtikrinti prieinamą sveikatos priežiūrą ir gydymą.
Miręs vaikas gimė namuose, bet jis buvo užregistruotas, turėjo gimimo liudijimą.