Apie tai, kad avarija baigėsi be rimtų sužalojimų, dar pirmadienį pati V.Danauskienė komentavo 15min. Ji paaiškino, kad slidžiame kelyje nesuvaldė automobilio, kuris virto ant stogo.
Lazdijų rajono tarybos narė sakė avariją patyrusi slidžiame asfaltuoto kelio Veisiejai-Seirijai ruože, netoli Babrų kaimo. Ji atskleidė, kokiu būdu apsivertė.
„Kai rajoniniai keliai nebarstyti, tai važiuok atsargiausiai, bet net ir Danauskienė neišvengia autoįvykio. Ten toks posūkėlis ir aš iš to posūkiuko prieš kalnelį išvažiavau ir tiesiog... Tikrai važiavau lėtai, nes žinau aš šituos keliukus“, – 15min pasakojo V.Danauskienė.
„Ir galvojau, kad čia bus miškas, tai bus slidu. Ir ant tos minties gal pagavo kažkiek kelkraščio, kad man užsuko tą mašiną. Aš dar bandžiau ją išlaikyti, bet ne – pasuko kelis kartus ir nuskridau“, – pridūrė ji.
„Gyva, sveika, čia šiek tiek biškelį susimušiau, šiek tiek apsibrozdinau, kažkur bėga kraujas, bet nieko. Gydytojai atvažiavę. Atvažiavusi ir policija. Viskas labai operatyviai“, – kalbėjo Lazdijų rajono politikė.
Žvakutė – paspaudimams rinkti
Jau kitą dieną – antradienį – socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje „Lithuania šiandien“ pasirodė koliažas, sukurtas iš politikės nuotraukos, jos sudužusio automobilio vaizdo ir gedulą turinčios reikšti žvakelės liepsnos.
15min susisiekus su V.Danauskiene, ši juokavo, kad interneto piktavaliai ją palaidojo anksčiau laiko, tačiau surimtėjusi įspėjo, kad žmonės neturėtų taip lengvai tikėti viskuo, kas rašoma internete, ir jokiais būdais neturėtų spausti neaiškių nuorodų.
„Jau turbūt visų vardą sukčiai bandė išnaudoti, net Marijono Mikutavičiaus, o dabar atėjo Danauskienės dvi minutės šlovės“, – komentavo politikė.
Tačiau ji patikino, kad avarijoje rimtai nenukentėjo – nors įsitaisė mėlynių ir rimtai apgadino automobilį, liko palyginti sveika.
„Tikrai neverksiu dėl tos mašinos ilgai, nors tikrai bus nepatogu be jos, bet viskas uždirbama ir padaroma. O kad kažkokie durniai nori iš to pasipelnyti, pasinaudoti ta nelaime, kad gautų sau klikų, tai ką aš su jais padarysiu?“ – retoriškai klausė politikė.
Ji sakė apie įrašą pranešusi socialinio tinklo „Facebook“ moderatoriams, tačiau nesulaukusi jokio atsakymo.
-
Teismas atmetė žurnalisčių skundą byloje S.Skverneliui, A.Stončaičiui ir T.Beržinskui
-
LAT atmetė žurnalisčių skundą nepateikto Vyriausybės pasitarimo įrašo byloje
-
Netikėtas R.Karbauskio sprendimas: į Lazdijų rajono merus siūlo žurnalistę V.Danauskienę
-
Vilma Danauskienė pateko į avariją: automobilis virto ant stogo
Siekia pasipelnyti
Ekspertai pažymi, kad tokio tipo įrašai socialiniuose tinkluose dažniausiai kuriami siekiant vadinamojo „clickbait“ efekto – kuo daugiau vartotojų paspaudimų ir reakcijų. Dramatiškos nuotraukos, žvakutės ar gedulo simbolika sukuria stiprią emocinę reakciją, todėl dalis vartotojų linkę dalintis tokiu turiniu net nepatikrinę, ar informacija yra patikima.
Dažnai tokios melagienos atsiranda dėl gana pragmatiškų priežasčių. Viena jų – finansinė nauda iš vartotojų paspaudimų. Dalis socialinių tinklų puslapių siekia nukreipti auditoriją į išorines svetaines, kuriose rodoma reklama. Kuo daugiau žmonių paspaudžia nuorodą, tuo didesnės reklamos pajamos generuojamos tokių puslapių valdytojams.
Svarbų vaidmenį čia atlieka ir socialinių tinklų algoritmai. Jie dažniau iškelia į vartotojų naujienų srautą turinį, kuris sukelia stiprias emocijas ir skatina reakcijas – komentarus, dalijimąsi ar paspaudimus. Sensacinga ar šokiruojanti informacija dėl to plinta gerokai greičiau nei nuosaikūs, faktiniais duomenimis pagrįsti pranešimai.
Prie melagienų plitimo prisideda ir vadinamasis informacinis vakuumas. Kai apie realų įvykį dar nėra daug patikimos informacijos, atsiranda erdvė spėlionėms, interpretacijoms ir išgalvotoms istorijoms. Tokiose situacijose net ir menka detalė gali būti išpūsta iki sensacijos.
Dar vienas dažnas metodas – žinomų žmonių vardų išnaudojimas. Vieši asmenys tampa patraukliu taikiniu, nes su jų pavardėmis susijęs turinys lengviau pritraukia dėmesį ir greičiau plinta. Todėl socialiniuose tinkluose periodiškai pasirodo melagingi įrašai apie tariamas nelaimes ar net mirtis, susijusias su žinomais žmonėmis.
Specialistai rekomenduoja tokiais atvejais pirmiausia patikrinti informaciją patikimuose naujienų portaluose ir vengti spausti įtartinas nuorodas. Šis atvejis rodo, kaip iš realaus, tačiau nesunkaus eismo įvykio socialiniuose tinkluose gali būti sukuriama klaidinanti istorija apie tariamą tragediją.
15min verdiktas: melas. Socialiniuose tinkluose platinamas įrašas, sudarantis įspūdį, kad Lazdijų rajono tarybos narė V.Danauskienė po avarijos žuvo ar patyrė itin sunkių sužalojimų, neatitinka tikrovės. Pati politikė patvirtino, kad eismo įvykio metu rimtai nenukentėjo – ji atsipirko lengvais sumušimais, o į įvykio vietą operatyviai atvyko medikai ir policija.
Gedulo simbolika ir dramatiškas vaizdinis montažas socialiniuose tinkluose buvo panaudoti siekiant sukelti emocinę reakciją ir pritraukti vartotojų paspaudimus, tačiau tokia informacija klaidina visuomenę. Iš tikrųjų avarija baigėsi be rimtų sužalojimų, o teiginiai ar užuominos apie tragediją yra nepagrįsti.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
