Sekite 15min Google
Kartu nuteisto Giedriaus Valatkevičiaus skundą apeliacinis teismas taip pat atmetė.
Kaip rašė BNS, pernai lapkritį baudžiamąją bylą iš naujo išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas buvusį Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėją G. Čekanauską pripažino kaltu dėl prekybos poveikiu ir skyrė jam 19,4 tūkst. eurų baudą.
Tas pats teismas G. Čekanauską pernai sausį buvo išteisinęs, kai nenustatė nusikaltimo sudėties, bet paskui Lietuvos apeliacinis teismas šį nuosprendį dėl teisėjo šališkumo panaikino ir perdavė bylą nagrinėti iš naujo.
Apeliacinis teismas tuomet konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas buvo šališkas, nes kolegijos pirmininkas teisėjas Gintaras Dzedulionis apklaustas kaip liudytojas pagrindinėje teisėjų korupcijos byloje, iš kurios išskirta G. Čekanausko byla.
Bylos duomenimis, G. Čekanauskas pažadėjo paveikti tuometį kolegą – Kauno apygardos teismo teisėją, kad šis priimtų palankų sprendimą baudžiamojoje byloje, kurioje buvo teisiamas Giedrius Valatkevičius.
Šis su savo advokatu planavo perduoti 15 tūkst. eurų kyšį už tai, kad per pažintis būtų paveiktas bylą nagrinėjęs teisėjas.
Bylą iš naujo išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas G. Valatkevičiui už siekį paveikti teisėją sugriežtino laisvės atėmimą – skyrė šešerius metus ir tris mėnesius kalėjimo vietoje dvejų metų.
Teismo sprendimas buvo apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Šioje 2021-ųjų balandį teismui perduotoje byloje G. Čekanauskas kaltintas, kad vykdydamas advokato Drąsučio Zagrecko prašymą, paėmė kyšį, kad paveiktų teisėją, nagrinėjusį G. Valatkevičiaus bylą, ir šiam nebūtų skirtas realus laisvės atėmimas.
Kaltinimas G. Čekanauskui grįstas jo buvusio kurso draugo, su teisėsauga bendradarbiaujančio liudytojo D. Zagrecko parodymais.
Ši byla buvo atskirta iš didelės apimties korupcijos bylos, susijusios su buvusių aukšto rango teisėjų, advokatų ir kitų asmenų padarytais korupciniais nusikaltimais. Didžiosios bylos nagrinėjimas apeliaciniame teisme baigtas, šiomis dienomis paskelbtas nuosprendis.