P.Riauba turės atlyginti neturtinę 30 tūkst. Lt žalą. Nuteistasis teismo sprendimą žada skųsti.
V.Levokas teigė esantis nepatenkintas, kad „trečias banditas laisvėje. Jo niekas neieškojo“. Nukentėjusysis sako, kad jį mušė trys vaikinai, o teisiami tik du.
Kitoje byloje P.Riauba kaltino V.Levoką, kad šis jį sumušė. Teismas kontrolierių išteisino. P.Riauba nuosprendį apskundė.
Papildyta 8.55 val.: Nuo sužalojimų būtų miręs
Kauno apygardos teismo antradienį išplatintame pranešime skelbiama, kad abu broliai buvo kaltinami viešosios tvarkos pažeidimu, o Paulius Riauba – ir sunkiu sveikatos sutrikdymu dėl chuliganiškų paskatų nukentėjusiajam vykdant tarnybines pareigas.
Teisiamuosiuose posėdžiuose buvo aiškinamasi incidento, įvykusio 2011 m. liepą Kaune tarp kaltinamųjų ir „Automobilių stovėjimo aikštelių“ darbuotojo, aplinkybės. Šiam užfiksavus mokėjimo už automobilio statymą pažeidimą, tuo nepatenkintas P.Riauba jį pasivijo, tarp jų įvyko konfliktas, po to abu susigrūmė, bet tai mačiusiųjų buvo išskirti.
Tuomet P.Riauba telefonu į pagalbą išsikvietė brolį Martyną ir, jo padedamas, už pažeidimo lapelį ant automobilio stiklo kontrolieriui atkeršijo spyriais į pilvą ir galvą. Nukentėjusysis nuo smūgių nukrito. Vėliau specialistai konstatavo, kad nesuteikus kvalifikuotos medicininės pagalbos, nuo patirtų sužalojimų žmogus būtų neišvengiamai miręs.
Teismas kaltinamąjį P.Riaubą pripažino kaltu dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo ir viešosios tvarkos pažeidimo ir skyrė jam 7-erių metų laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Be to, priteisė iš jo nukentėjusiajam 500 Lt turtinę ir 30 tūkst. Lt neturtinę žalą, taip pat gydymo išlaidas Valstybinei ligonių kasai ir „Sodrai“.
Incidento iniciatoriaus brolis M.Riauba už viešosios tvarkos pažeidimą nuteistas metų laisvės atėmimo bausme, ją atidedant tam pačiam laikotarpiui ir įpareigojant nuteistąjį per bausmės atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
