Kaip informuoja Kauno apskrities VPK, rugsėjo 7 dieną apie 11.30 valandą į Kauno Partizanų gatvėje gyvenančios 76-erių metų gimusius senolės butą telefonu paskambinęs vyras, prisistatęs Vilniaus miesto prokuroru, nurodė, kad dėl banko darbuotojos vykdomo sukčiavimo senolei yra būtina išgryninti visus jos sąskaitose laikomus pinigus ir perduoti juos prokuratūros atsiųstam kurjeriui banknotų numerių nukopijavimui.
Senolė patikėjo nepažįstamo vyro istorija ir sutiko išgryninti banko sąskaitose turimus pinigus. Netrukus pas moterį į namus atvyko vaikinas, kuris, prisistatęs prokuratūros kurjeriu, iš senolės išviliojo 70 eurų bei jos banko mokėjimo kortelę.
Netrukus pas moterį į namus atvyko vaikinas, kuris, prisistatęs prokuratūros kurjeriu, iš senolės išviliojo 70 eurų bei jos banko mokėjimo kortelę.
Tą pačią dieną, apie 15.40 valandą, telefonu su senole bendravusio vyro nurodymu, senolė nuvyko į vieną iš banko skyrių ir išgrynino iš sąskaitos 17 855 eurus, kuriuos Kauno Gravrogkų gatvėje perdavė tam pačiam kurjeriu prisistačiusiam vaikinui. Kartu su pinigais šis vaikinas iš senolės išviliojo ir mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ (20 eurų vertės) bei pasišalino, teigdamas, jog eina nukopijuoti jam paduotų eurų kupiūrų.
Tik nesulaukusi sugrįžtančio vaikino su jos pinigais, senolė suprato esanti apgauta.
Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdyboje dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jo metu pareigūnai nustatė vieną iš minėtu sukčiavimu įtariamų vaikinų, devyniolikmetį E.D., kuriam pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį. Kitas su senole telefonu bendravęs vyras nustatinėjamas.
Be to, pareigūnai turėjo duomenų, kad minėtas vaikinas galėjo pagrobti ir svetimo turto bei vykdyti atvirąsias vagystes. Pareigūnų įtarimai pasitvirtino, ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad minėtas vaikinas įvykdė dar ne vieną nusikaltimą.
E.D. pareikšti įtarimai dėl 12 nusikalstamų veikų: 5 dėl sukčiavimo, 2 dėl vagysčių, 2 dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimo, 2 dėl neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis ir 1 dėl plėšimo:
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad minėtas vaikinas įvykdė dar ne vieną nusikaltimą.
2015 metų rugpjūčio 14 dieną apie 18.20 valandą Partizanų gatvėje Kaune iš 1962 metais gimusios moters apgaulės būdu išviliojo 2 110 eurų, tačiau moteriai pinigų jam neperdavus, griebė moters rankoje laikytus 2 110 eurų ir pasišalino iš jos buto.
Rugpjūčio 18 dieną apie 13 valandą Sartų gatvėje 20, Kaune, turgavietėje, jis priėjęs prie 1962 metais gimusios moters, griebė nuo jos kaklo auksinę grandinėlę, kurią pertraukė į dvi dalis ir su viena grandinėlės dalimi nubėgo. Moteriai buvo padaryta 150 eurų žala.
Rugpjūčio 25 dieną apie 12.20 valandą M.Riomerio gatvėje Kaune iš 1929 metais gimusios moters apgaulės būdu įgijo banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės PIN kodą. Vėliau, apie 12.56 valandą bankomate išgrynino iš moters sąskaitos 550 eurų.
Rugpjūčio 26 dieną apie 16.10 valandą Baltijos gatvėje Kaune iš 1956 metais gimusios moters apgaulės būdu išviliojo 2 010 eurų bei du auksinius žiedus ir sutrūkusią auksinę grandinėlę. Iš viso moteriai padarydamas 3 390 eurų žalą.
Rugpjūčio 27 dieną apie 15 valandą Baltijos gatvėje Kaune iš 1933 metais gimusios moters apgaulės būdu išviliojo 1 050 eurų bei dvi auksines grandinėles su pakabukais ir du auksinius žiedus. Iš viso moteriai padaryta 1 500 eurų žala.
Be to, veikdamas bendrininkų grupėje, pasikėsino apiplėšti panaudodamas nešaunamąjį ginklą.
Rugsėjo 2 dieną apie 1.10 valandą Kaune, prie P.Lukšio ir P.Plechavičiaus gatvių sankirtos, panaudodamas nešaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos 4,5 mm. kalibro pusiau automatinį lygiavamzdį pneumatinį pistoletą „Swiss+Arms“, priskiriamą D kategorijos nešaunamiesiems ginklams, šaudamas į 24-rių metų vyrą ir pataikydamas jam į kojas, panaudodamas fizinį smurtą – bendrais veiksmais su 22-jų R.P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, spiriant ir rankomis suduodant bendrai ne mažiau 10 kartų į galvos sritį ir įrėmęs šaunamąjį ginklą nukentėjusiajam į galvą, reikalavo atiduoti mobiliojo ryšio telefoną.
Vėliau bandė šį telefoną ištraukti, tačiau nukentėjusysis pasipriešino ir mobiliojo ryšio telefono nepaleido iš rankų.
Devyniolikmetis įtariamasis teismo laukia suimtas.
