Išplatintame pranešime spaudai teigiama, kad įkiteisminį tyrimą dėl teisėjo V.Butvilo galimo piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo (BK 228 str. 2 d. ir BK 300 str. 1 d.) Generalinė prokuratūra pradėjo 2012 m. vasario 22 d.
Tyrimo metu nustatyta, jog V. Butvilas prašė Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nario A.J. paveikti Radviliškio rajono savivaldybės seniūnijos seniūną K.D., siekdamas savavališkai, neįvykdžius teisės aktuose numatytų reikalavimų, įrengti įvažiavimą į daugiabučio namo, kuriame gyvena, kiemą.
Prieš tai teisėjas civilinėje byloje priėmė bendrovės, kurios akcininkas yra A.J., interesams palankų neteisėtą sprendimą – atmetė šiai bendrovei iškeltą ieškinį.
Šiaulių apygardos teismas šį sprendimą pripažino neteisėtu ir panaikino. Teisėjo V.Butvilo prašymu A.J. paveikus K.D., pastarojo nurodymu, seniūnijos darbuotojai įrengė įvažiavimą į daugiabučio namo kiemą.
Ikiteisminio tyrimo metu įtarimai dėl piktnaudžiavimo (BK 228 str. 2 d.) pareikšti Radviliškio rajono savivaldybės seniūnijos seniūnui K.D. ir Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nariui A.J.Tyrimą atlieka STT Šiaulių valdyba, organizuoja – Šiaulių apygardos prokuratūrosOrganizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
Lietuvos Respublikos Konstitucija nustato, kad teisėjas negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, suimtas, negali būti kitaip suvaržyta jo laisvė be Seimo, o tarp Seimo sesijų – be Respublikos Prezidento sutikimo. Dėl teisėjo laisvės suvaržymo gali kreiptis tik šalies generalinis prokuroras.
Generalinės prokuratūros
