Bylos duomenimis, 2017-ųjų gruodžio mėnesio viduryje, kilus tarpusavio konfliktui, R.O., įtariama, prie vienos iš Kauno miesto parduotuvių, panaudodamas peilį, mirtinai sužalojo nepažįstamą 39-erių metų vyrą. Ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visuma leidžia pagrįstai įtarti, kad vyrų konfliktas kilo spontaniškai.
Tyrimo metu R.O. prisipažino dėl nusikalstamos veikos padarymo, tačiau teigė, kad nusikaltimą padarė ne iš chuliganiškų paskatų. Vyro atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamos veikos padarymo metu jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio.
Kaip ikiteisminio tyrimo metu 15min yra sakęs Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Virginijus Mizaras, įtariamasis prisipažino gėręs tiek dieną prieš įvykį, tiek nužudymo rytą, tiek būdamas darbe dieną. Tekintoju dirbantis vyras, užtiktas geriantis, darbdavio buvo išprašytas į namus.
„Jis neprisipažįsta padaręs nusikaltimo. Jis daug ko neprisimena. Nesako, kad pažinojo nužudytąjį. Kartoja, jog nieko neprisimena. Kai kurias aplinkybes įvardija, bet daugelio nepamena. Ką prisimena? Kad buvo darbe. Kad girtavo. Kad iš ryto gėrė, darbe gėrė. Ieškojo su kuo išgerti. Ir nebeprisimena. Net ryte po nužudymo jis atėjo į darbą“, – įtariamojo paveikslą brėžė prokuroras.
Anksčiau nužudymu kaltinamas 62-ejų metų vyras buvo teistas už vagystę – teistumas išnykęs.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos tyrėjai.
Baudžiamasis kodeksas už tyčinį nužudymą dėl chuliganiškų paskatų numato laisvės atėmimą nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos.
