Teismas nusprendė, kad O.Pavlovas kaltas dėl itin žiauraus nužudymo. Taip pat 6 kartus anksčiau teistą vyrą pripažino pavojingu recidyvistu.
Visa istorija – gana painus meilės trikampis. Iš pradžių Jelena R. Karklinės kaime gyveno su vienu vyru, vėliau su juo išsiskyrė ir susirado naują meilę – greta gyvenantį kaimyną. Tačiau trijulė nesipyko ir toliau kartu girtaudavo.
Gruodžio 7-osios rytą, nužudymo dieną, buvęs Jelenos R. vyras atsikėlė, išėjo į parduotuvę, nusipirko maisto ir alkoholio, o grįžęs namo rado ten buvusią žmoną su naujuoju sugyventiniu.
„Jis užėjo ir pasakė: Olegai, eik namo, aš tavęs daugiau negirdysiu. Tai Pavlovas paėmė ir išėjo, mes su vyru pasilikom. Mes pagaminom valgyti, iškūrenom pečių, išgėrėm degtinės ir užmigom. Gėrėm ne pirmą dieną, tai daug ir nereikėjo“, – lemtingos dienos įvykius teisme prisiminė Jelena R.
Nors abu name turėjo skirtingus kambarius, vyras nuėjo pamiegoti į buvusios žmonos kambarį, nes ten stovėjo veikiantis televizorius.
„Užmigome vienam kambaryje skirtingose lovose, – pasakojo Jelena R. – pabudau, išgirdau keistą garsą, išsigandau, buvo baisu, buvo tamsu kambaryje, tik televizorius ėjo.“
Anot Jelenos R., pažadino ją ant lovos su elektriniu grąžtu rankoje atsisėdęs O.Pavlovas. „Aš jį pribaigiau“, – tokius vyro žodžius prisiminė moteris. Televizoriaus apšviestą ji pamatė ir lovoje gulintį nužudytą savo buvusį vyrą.
Moteris pasakojo toliau keletą dienų gėrusi kartu su O.Pavlovu iki tol, kol į jų duris pasibeldė policija. Greičiausiai išgertuvės truko beveik savaitę, nes nužudymas įvykdytas gruodžio 7-osios vakarą, o kūnas aptiktas gruodžio 13-ąją.
Ji pasakojo, kad su sugėrovu pritrūkę pinigų grįžo į nužudytojo namus, pasiėmė jo mokėjimo kortelę ir išsigryninę 120 eurų tęsė išgertuves.
Dėl to jis taip pat pripažintas kaltu pagal BK 214 ir 215 str. – dėl mokėjimo kortelės pasisavinimo ir jos panaudojimo.
Taip pat O.Pavlovas sudegino nužudytojo planšetę ir nužudymo įrankį – grąžtą. Dėl to jis pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. – dėl turto sunaikinimo.
O.Pavlovas pripažintas kaltu ir pagal BK 165 str. dėl to, kad neteisėtai pateko į svetimus namus.
5 metus O.Pavlovas kalės kalėjime, o likusius 10 metų turėtų leisti pataisos namuose.
Nužudytojo sesei jis turės atlyginti 7 tūkst. eurų neturtinę žalą ir 2140 eurų laidojimo ir kitoms išlaidoms padengti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
