Tvirtinama, esą interviu leidiniui „Ukrainska pravda“ D.Kuleba neva pavadino ES sprendimą skirti Kyjivui paskolą „šūviu sau į koją“ ir pareiškė, kad tai prieštarauja Europos Sąjungos interesams. Neva ES turėtų pasirūpinti savimi, užuot padėjusi Kyjivui kariauti.
Kas per paskola?
Gruodį po kelis mėnesius trukusių diplomatinių ginčų ES valstybės narės pasiekė susitarimą suteikti karo nuniokotai Ukrainai 90 mlrd. eurų paskolą, ketvirtus metus tęsiantis Rusijos plataus masto karui.
Europos Komisija (EK), pateikusi išsamią informaciją apie šią priemonę spaudos konferencijoje Briuselyje, pareiškė dedanti pastangas, kad Kyjivas pirmąją išmoką gautų balandį.
„Ši parama užtikrina, kad Ukraina, viena vertus, galėtų sustiprinti savo gynybą mūšio lauke ir sustiprinti savo gynybos pajėgumus – taigi, savo karinius poreikius – ir, kita vertus, išlaikyti valstybės ir pagrindinių paslaugų veikimą“, – žurnalistams sakė EK pirmininkė Ursula von der Leyen.
U.von der Leyen teigė, kad lėšos bus naudojamos ginklams pirkti daugiausia iš Ukrainos ir Europos valstybių – tai, ką Prancūzija ir kiti jau seniai laiko labai svarbiu veiksniu siekiant sustiprinti ES gynybos pramonę ir sumažinti priklausomybę nuo Jungtinių Valstijų.
Iškraipė žodžius
Propagandinėje publikacijoje, kurią platina ir Rusijos valstybinė naujienų agentūra TASS teigiama, esą buvęs Ukrainos užsienio reikalų ministras akcentavo, jog ES pati turi krūvą problemų, o tai reiškia, kad toliau remdama Ukrainą, daro sau meškos paslaugą.
„Europos Sąjunga „šovė sau į koją“, priimdama sprendimą 2026–2027 metais skirti Kyjivui 90 mlrd. eurų, pareiškė buvęs Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmytro Kuleba. Interviu leidiniui „Ukrainska pravda“ jis teigė, kad ši parama prieštarauja pačių ES valstybių interesams, kurios ir taip turi „milijardą problemų“, – rašoma publikacijoje.
Tačiau D.Kuleba akcentavo, kad net ir patiriant sunkumų, ES sugeba rasti būdų remti Ukrainą, tai, pasak jo, yra sveikintinas dalykas.
Štai kaip jo citata skambėjo interviu portalui:
Žurnalistas uždavė klausimą: „Ukrainos rėmimo klausimais amerikiečiai daug ką permeta europiečiams. Ar ES yra patikima partnerė mums?“
Į ką D.Kuleba atsakė:
„Taip (daro pauzę). Gyvenime nėra nieko paprasčiau, kaip kritikuoti Europos Sąjungą ir Jungtinių Tautų Organizaciją. Daugiausia todėl, kad už tai negausi atsako nei iš vienų, nei iš kitų.
Europa turi milijardą problemų, įskaitant egzistencines – vienybės stoką ir nesugebėjimą kurti savo saugumo be JAV. Tačiau, turėdama šį milijardą problemų, kai Amerika pasakė: „mes užsukame čiaupą, daugiau nieko Ukrainai nesiunčiame“, Europa padidino tiekimus.
Metų pabaigoje jie išseko tik todėl, kad žlugo jų iškilmingai paskelbta persiginklavimo programa. Tačiau kritiniu momentu jie mums ištiesė petį.
Dar vienas momentas: Danijos pirmininkavimo ES metu buvo rastas būdas de facto apeiti Orbáno veto dėl derybų su Ukraina dėl stojimo į Sąjungą.
Na ir šūvis sau į koją, bet Europos Sąjunga vis dėlto rado 90 milijardų eurų Ukrainai dvejiems metams.
Tai trys gyvybiškai svarbūs klausimai Ukrainai, ir Europos Sąjunga juos išsprendė. Todėl manau, kad jie peršoko patys save – jie šaunuoliai, ir tai jie padarė ne pirmą kartą.
Beje, jie gana smagūs tuo, kaip patys sau džiaugiasi, kai jiems kas nors pavyksta“, – kalbėjo D.Kuleba.
Interviu tekste nėra formuluotės, esą sprendimas skirti 90 mlrd. eurų „prieštarauja ES interesams“ ar kad ši parama yra klaida.
Analizuojant visą interviu tampa akivaizdu, kad tai – ironija apie ES: „postrıl sobi v nogu“ (šūvis į koją), nes ES susiduria su vidinėmis krizėmis, bet jie vis tiek tai padarė – D.Kuleba tai vertina kaip heroišką poelgį, nepaisant to, kad aiškios ir apčiuopiamos tiesioginės naudos nėra. Frazė pabrėžia kontrastą: ES elgiasi nepraktiškai, bet solidariai.
15min verdiktas: trūksta konteksto. Teiginys, kad D.Kuleba interviu „Ukrainska pravda“ esą pavadino ES sprendimą skirti Ukrainai 90 mlrd. eurų paskolą „šūviu sau į koją“ kaip klaidą, prieštaraujančią Europos Sąjungos interesams, yra klaidinantis ir paremtas citatų iškraipymu.
Pilnas interviu kontekstas rodo, kad frazė „šūvis sau į koją“ buvo pavartota ironiškai, pabrėžiant, jog ES, nepaisydama savo vidinių problemų ir krizių, vis tiek pasirinko solidarumą su Ukraina. D.Kuleba šį sprendimą vertino teigiamai, kaip drąsų ir net herojišką žingsnį, o ne kaip klaidą ar veiksmą prieš ES interesus.
Publikacijose, kuriose teigiama priešingai, nutylima platesnė citatos prasmė ir galutinė pašnekovo išvada, taip sukuriant klaidingą įspūdį, kad buvęs ministras neva kritikuoja ar smerkia ES paramą. Iš tikrųjų D.Kuleba akcentavo Europos Sąjungos gebėjimą veikti ir remti Ukrainą net sudėtingomis aplinkybėmis.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.


