Sekite 15min Google
Bučinys pavadintas nemoraliu elgesiu?
Žinia apie žiauriai pasibaigusį dviejų jaunų žmonių gyvenimą atsirito ir iki Lietuvos. Jų istoriją papasakojo keli „Facebook“ vartotojai.
„Saudo Arabijoje nukirto galvas sutuoktiniams, nes vyras prie mečetės savo žmonai... į kaktą pabučiavo“, – trečiadienį, spalio 21-ąją, bičiuliams ir sekėjams pranešė vienas internautas.
Jis priminė birželį išplatintą prašymą prie mečetės Kaune nesibučiuoti ir nerodyti jausmų, galiausiai pažėrė kritikos islamui.
Diena anksčiau ta pati žinia paskelbta „Facebook“ puslapyje, turinčiame 2,1 tūkst. sekėjų. Čia įrašas sulaukė 3,2 tūkst. reakcijų ir daugiau nei 500 komentarų, daugiau nei 300 žmonių juo pasidalijo.
„Vienoje Mekos mečetėje jie pasibučiavo. Šią akimirką užfiksavo pakistanietis ir pranešė tvarkos sergėtojams.
Tuo viskas ir baigėsi. Pora buvo suimta ir apkaltinta „amoraliu elgesiu bei nepadoriu apsirengimu“, esą išniekinus šventą vietą.
Po aukštesnės instancijos teismo peržiūros ir Saudo Arabijos karališkojo pritarimo vyrui ir žmonai buvo įvykdyta mirties bausmė nukertant galvas. Nužudytieji Nazrul Islam Abdul Basir ir Siti Akhtar“, – paaiškinta greta trijų nuotraukų koliažo.
Dvi yra jauno vyro ir moters (reikėtų suprasti, minėtų žmonių) portretai, trečioje matyti du mediniai karstai su ta pačia vyro ir moters pridengtu veidu nuotraukomis.
„Jiems tebuvo po 22 metus. Jie ką tik susituokė ir atvyko praleisti medaus mėnesio... Kitur rašo, jog jie nebuvo susituokę, todėl bučinys ir tapo mirties nuosprendžiu“, – nurodyta įraše.
Ar tikrai Saudo Arabijoje net toks nekaltas veiksmas laikomas didžiuliu pažeidimu, už kurį atsakyti galima tik gyvybe?
Nubaudė neperspėję net artimųjų
Šioje karalystėje tikrai buvo įvykdyta mirties bausmė dviem svetimšaliams – Bangladešo piliečiams. Tai įvyko spalio 14 d. Triukšmas dėl tokio žiauraus atpildo už nusižengimą kilo paaiškėjus, kad apie tai iš anksto nebuvo informuoti ne tik jų artimieji, bet ir Daka ar Bangladešo diplomatinė atstovybė.
Apie tai pranešė ne tik Azijos, bet ir Vakarų žiniasklaida. Didelį pasipiktinimą sukėlė ne tik pati egzekucija, bet ir jos priežastis. Tiesa, kas iš tiesų įvyko, taip ir neaišku.
Socialiniuose tinkluose ir forumuose plinta įvairios spekuliacijos apie nusižengimą – nuo nekalto bučinio į žmonos kaktą greta maldos namų ar jų viduje iki lytinių santykių pačioje mečetėje.
Oficialūs pranešimai ne tokie informatyvūs. Saudo Arabijos žiniasklaida, remdamasi Vidaus reikalų ministerija, nurodė, kad šie vyras ir moteris buvo apkaltinti „amoralių / nepadorių veiksmų“ atlikimu mečetėje šventajame Mekos mieste. Tai – bemaž visa informacija, kurią atskleidė Rijadas. Detalių, kas konkrečiai buvo padaryta, sulaikymo laiką ir aplinkybes, teismo procesų eigą nepateikta.
Tad kas tikrai žinoma apie porą ir jos veiksmus, už kuriuos skirta griežčiausia bausmė?
Kas siejo porą, nežinia
Mirties bausmė buvo įvykdyta Bangladešo piliečiams Nazrului Islamui Abdului Basirui ir Siti Akhtar. Socialiniuose tinkluose teigiama, esą jie buvo susituokę, net jaunavedžiai, per medaus mėnesį atliekantys umrah – piligriminę kelionę į Meką. Platinama ir daugiau melagienų apie šį atvejį.
Iš tiesų jie nebuvo net piligrimai ar turistai. Saudo Arabijoje bengalai dirbo valytojais, N.I.A.Basiras – nuo 2022 m. lapkričio, o kartą jau ištekėjusi ir išsiskyrusi S.Akhtar – nuo 2023 m.
Kaip tik tais metais jie buvo sulaikyti. Populiariausia socialiniuose tinkluose sklandanti versija – esą jis pabučiavo ją į kaktą, tiesa, skiriasi tik minima vieta – prie mečetės ar pačiuose maldos namuose.
Platinama ir romantiškesnė istorija – neva mirties bausmė skirtai už tai, kad vyras pabučiavo besilaukiančios žmonos pilvą, net pridedama nuotrauka.
Šioje fotografijoje, kaip išsiaiškino Indijos tinklalapis „The Quint“, užfiksuota Egipto influencerė Gehad Elbana ir jos vyras Ramzy Mahmoudas. Kadras buvo padarytas 2024 m. Masjid Al-Haram, Didžiojoje Mekos mečetėje, kuomet ji laukėsi. Būtent ši mečetė, svarbiausia ir švenčiausia musulmonams, minima aptariamoje istorijoje.
Bangladešo portale „The Daily Star“ aprašyta iš vieno kaimo kilusio N.I.A.Basiro istorija. Jo tėvas pasiskolino 700 tūkst. takų (dabartiniu kursu – apie 5 050 eurų), kad 22-ejų pirmagimį išsiųstų į Saudo Arabiją, kur pats buvo dirbęs ketvirtį amžiaus. Vyras vylėsi, kad vyriausiasis iš keturių vaikų ten ras darbą ir ištrauks šeimą iš skurdo.
Bet vos po pusmečio jaunuolis buvo sulaikytas. Artimieji tik iš kažkieno skambučio spalio 14-osios vakarą sužinojo apie jam įvykdytą mirties bausmę. Nazrulas kiekvieną sekmadienį iš kalėjimo skambindavo tėvams, bet apie laukiančią egzekuciją neužsiminė net per paskutinį pokalbį trys dienos iki jos.
Apie S.Akhtar viešai skelbiama nedaug informacijos. Rašoma, kad ji buvo pora metų vyresnė. Kokie iš tiesų ryšiai siejo tautiečius, neaišku. Skelbiama, kad jie buvo bendradarbiai, bet ar ir pora, nežinia. N.I.A.Basiro tėvas paneigė, kad jauna moteris buvo sūnaus žmona, tik patvirtino, kad jie dirbo kartu. Tiesa, anot „India Today“, vienas šeimos narys anonimiškai patvirtino, kad jie palaikė romantiškus santykius.
Bausmę skyrė teisėjas, ne įstatymai
Kaip jau minėta, bengalai buvo apkaltinti amoraliu elgesiu. Kas konkrečiai tai buvo, iš viešos oficialios informacijos suprasti sunku. Moralus elgesys skirtingose šalyse ir kultūrose suprantamas įvairiai, priklausomai nuo vietos tradicijų, auklėjimo, vyraujančios religijos ir pan. Žinia, kad islamo šalyse nepriimtini daug dalykų, kurie Vakaruose yra visiškai įprasti.
Saudo Arabija garsėja ypač griežtu reguliavimu, tad bausmė už priešingos lyties žmogaus pabučiavimą viešumoje ten tikėtina. Tačiau oficialiame Vidaus reikalų ministerijos pranešime buvo pavartoti žodžiai i’al al-fahisha, kurie reiškia, kad buvo pademonstruotas seksualinis nepadorumas. Jokių užuominų apie bučinį į kaktą, tuo labiau pilvą, kuriuos mini socialinių tinklų vartotojai, nebuvo.
Taip pat nurodyta, kad bausmė porai buvo skirta pagal ta'zir (pažodžiui – pabarimas, išpeikimas) – vieną iš galimų nuobaudų.
Islamo teisėje yra trys rūšys bausmių. Hudud yra fiksuotos bausmės už tam tikrus nusikaltimus, dėl jų nesiderama. Šiais atvejais malonės negali būti.
Qisas apima nusikaltimus prieš žmogų ar šeimą, pavyzdžiui, smurtą, nužudymą. Pažodžiui tai yra atpildas arba atmokėjimas ir veikia pagal principą „akis už akį“. Kai kuriais atvejais bausmę gali pakeisti finansinė kompensacija (diyya arba kraujo pinigai). Aukos šeimos sutikimu kaltajam galima suteikti malonę.
Ta’zir taip pat nėra fiksuota bausmė, ji taikoma teisėjo nuožiūra. Ji dažnai skiriama už elgesį, kuris laikomas žalingu viešajai tvarkai ar visuomenei. Tokią bausmę galima pakeisti, visai panaikinti arba nuteistajam suteikti malonę, bet tai irgi priklauso nuo teisėjo.
Beje, buvo įvesta tam tikrų ta’zir bausmių apribojimų. 2020 m. Aukščiausiojo Teismo Generalinė komisija nurodė, kad tam nebebūtų taikomas plakimas, pakeičiant jį laisvės atėmimu, bauda arba abiem.
Kai kuriais ta’zir atvejais leidžiama ir mirties bausmė. Saudo Arabija yra viena iš dažniausiai jas taikančių šalių pasaulyje. „Human Rights Watch“ duomenimis, vien 2025 m. šalyje buvo įvykdytos mažiausiai 356 mirties bausmės, dauguma – už nesmurtinius nusikaltimus, susijusius su narkotikais.
15min verdiktas: iš dalies melas. Saudo Arabijoje tikrai įvykdyta mirties bausmė dviem jauniems bengalams. Jų nusižengimas oficialiai apibūdintas kaip nepadorus seksualinis elgesys, daugiau jokių detalių nepateikiama. Neskelbta, kad jie buvo sutuoktiniai ir nukirsdinti už pabučiavimą į kaktą.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
