FSB išplatino pranešimą spaudai, kuriame aprašė, kaip sėkmingai užkirto kelią neva ukrainiečių rengtam teroro aktui.
„Rusijos Federacijos Federalinė saugumo tarnyba užkirto kelią dar vienam Ukrainos specialiųjų tarnybų bandymui surengti teroro išpuolį prieš Krymo tiltą, panaudojant sprogmenų prikrautą automobilį.
Paaiškėjo, kad automobilis su galingu savadarbiu sprogstamuoju įtaisu į Rusiją pateko iš Ukrainos, tranzitu per kelias šalis.
Jis kirto Rusijos ir Gruzijos sieną per tarptautinį kontrolės punktą „Verchnij Lars“, esantį Šiaurės Osetijos–Alanijos Respublikoje, ir turėjo būti nugabentas į Krasnodaro kraštą ant autovežio, vairuojamo privataus pervežėjo.
Vėliau automobilį planuota perduoti kitam vairuotojui, kuris juo būtų vykęs į Krymą per Krymo tiltą ir, pats to nesuvokdamas, tapęs mirtininku, kurį Kyjivo režimas esą planavo panaudoti „aklai“, – rašoma FSB pranešime žiniasklaidai.
Kremliaus ruporu laikomas žiniasklaidos kanalas „Russia Today“ (RT) pateikė daugiau tariamo teroro akto detalių:
„Pranešama, kad hibridinio „Chevrolet“ akumuliatoriaus skyriuje buvo paslėpta 130 kg suomiškų sprogmenų. Jie įdėti Ukrainos teritorijoje, o vėliau pervežti per daugybę muitinės patikrų įvairiuose Europos miestuose“, – tvirtinama RT publikacijoje.
Taip pat paskelbtas RT naujienų reportažas anglų kalba. Jame rodoma kaip FSB agentai sulaiko tariamą sprogdintoją.
Reportaže tariamą teroro aktą komentuoja portugalas Alexandre Guerreiro – jis glaudžiai susijęs su įvairiais Kremliaus projektais.
„Pirmasis kanalas“ dienos reportaže pranešė jau apie 150 kg sprogmenų. Vakarinėje laidoje teigta, kad bandyme įvykdyti teroro aktą „įžvelgiama Vakarų įtaka“, o „sprogimo tikslas — sužlugdyti taikos derybas dėl Ukrainos“.
Kremliaus politologas
Portugalų teisininkas ir publicistas Alexandre Guerreiro – nuolatinis propagandinių Rusijos televizijos kanalų komentatorius visais gyvenimo klausimais.
A.Guerreiro yra parašęs daktaro disertaciją, kurioje tarptautinės teisės požiūriu gina Krymo aneksiją. Jo socialiniuose tinkluose gausu įrašų, kuriuose jis skleidžia Kremliaus konstruojamus propagandinius naratyvus.
A.Guerreiro savo „YouTube“ kanale yra paskelbęs trumpą interviu su Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstove Marija Zacharova, kurio metu ši kritikuoja Portugaliją už paramą Ukrainai.
Jis taip pat priklauso Rusijos įkurtai „faktų tikrinimo“ organizacijai „Global Fact-Checking Network“, kuri iš esmės yra skirta platinti Kremliaus naratyvus, juos pateikiant kaip „tiesą“.
Ši organizacija, inicijuota Rusijos užsienio reikalų ministerijos, yra tiesiogiai ir aiškiai susijusi tiek su Rusijos valstybinėmis institucijomis, tiek su Rusijos ir užsienio žurnalistais bei publicistais, kurie skleidžia Kremliaus naratyvus.
RT reportaže apie tariamai FSB užkirstą kelią Krymo tilto sprogdinimui, A.Guerreiro akcentuoja, kad programėlės „Whatsapp“ ir „Telegram“ taip gerai šifruoja duomenis, kad specialiosioms tarnyboms retai pavyksta susekti teroro atakas, rengiamas šiais kanalais.
Tai, kad Kremliaus analitikas giria šias programėles, turėtų priversti gerokai sunerimti jų vartotojus. Ypač po neseniai kilusio skandalo dėl „Telegram“ žinučių šifravimo per su Rusijos specialiosiomis tarnybomis siejamų asmenų kompanijas.
Prastai surežisuotas siužetas
Vis dėlto istorijoje apie tariamą bandymą susprogdinti tiltą kyla rimtų abejonių.
Nemažai klausimų kelia ir tariamo sulaikymo vaizdo įrašas. Visų pirma, nei vienas iš FSB pareigūnų nedėvi ne tik specialios uniformos, bet ir nėra užsidėję šarvo liemenių, kurias turėtų dėvėti sulaikydami, kaip patys teigia, potencialų sprogdintoją.
Tačiau labiausiai klastotę išduoda tariamų užtaisų kiekis – net 150 kg sprogmenų prikimštas automobilis nesugebėtų padaryti bent kiek rimtesnės žalos tokiai milžiniškai konstrukcijai kaip Kerčės (Krymo) tiltas, o juo labiau jo sunaikinti.
Ukrainos tiriamosios žurnalistikos projektas „InformNapalm“ atkreipė dėmesį, kad 130 ar net 150 kilogramų sprogmenų akivaizdžiai nepakanka tokio masto konstrukcijai sunaikinti.
„Akivaizdu, kad šie pareiškimai nederinti su išminavimo specialistais – 130 kg sprogmenų akivaizdžiai nepakanka tokio masto statiniui sunaikinti.
Todėl kyla klausimas: ar tokia operacija iš tiesų buvo rengiama, ar tai tik spektaklis, skirtas ataskaitoms ir propagandai.
Veikiausiai žodis „suomiška“ čia pridėtas sąmoningai – tam, kad mažiau išmanantys patikėtų „ypač galinga“ sprogmenų rūšimi arba kad būtų sukurtos dirbtinės asociacijos su Suomija kaip neva priešiška Rusijai šalimi. Tokie informaciniai pretekstai Maskvai reikalingi“, – teigiama „InformNapalm įraše „Telegram“ tinkle.
Pavyzdžiui, 2022 m. spalį per tikrąjį Krymo tilto sprogdinimą, kurį įvykdė Ukrainos specialiosios tarnybos, buvo panaudota net 21 tona sprogmenų (tą vėliau atskleidė Ukrainos saugumo tarnyba, SBU).
Pasak karo analitiko, Izraelio gynybos pajėgų atsargos karininko Igalo Levino, FSB paprasčiausiai neturėjo pakankamo kiekio sprogmenų netikram siužetui inscenizuoti.
Todėl, anot jo, apsiribota 130 kilogramų vadinamosios „ypatingai galingos suomiškos gamybos sprogstamosios medžiagos“. Tačiau toks kiekis medžiagos, galintis susprogdinti tiltą, tiesiog neegzistuoja.
„Žinoma, tokių sprogmenų išvis nėra. Net oktogenas, laikomas itin galingu, yra tik maždaug 1,8 karto stipresnis už trotilą. Kad pavyktų pakartoti 2022 metų sprogimo efektą, mitinė suomiška medžiaga turėtų būti 165 kartus galingesnė už trotilą. Toks išradimas iš esmės sukeltų revoliuciją karo technologijose“, – paaiškino I.Levinas.
15min verdiktas: melas. Teiginys, jog Ukrainos pajėgos bandė susprogdinti tiltą vos 130 kilogramų sprogmenų, neatitinka realybės – tokio kiekio būtų visiškai nepakakę konstrukcijai sunaikinti, ką patvirtina ir ankstesnis pavyzdys, kai 2022 m. sprogdinimui prireikė dešimčių tonų sprogmenų.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
