Tai teigiama naujoje Karo tyrimų instituto (ISW) ataskaitoje.
Rusija nuolat ir nepagrįstai kaltina Ukrainą pažeidžiant paliaubų režimą, nors nėra jokio viešai paskelbto oficialaus susitarimo dėl tokio režimo. Tokie Maskvos kaltinimai rodo, kaip Rusija gali elgtis, jei oficialiai sutiks su visišku ugnies nutraukimu, įskaitant sausumoje, dėl kurio idėjos Ukraina ir JAV anksčiau susitarė, pažymėjo ISW.
Balandžio 9 d. Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė spaudai Marija Zacharova be jokių įrodymų teigė, kad Ukrainos pajėgos balandžio 4-7 d. neva 32 kartus smogė energetikos infrastruktūrai „Rusijos regionuose“ [taip Rusija paprastai vadina net okupuotus regionus].
Be to, balandžio 10 d. Rusijos gynybos ministerija nepagrįstai pareiškė, kad per praėjusią parą Ukraina esą sudavė 11 smūgių energetikos objektams, įskaitant smūgius Rusijos okupuotose teritorijose Luhansko, Donecko, Zaporižios ir Chersono srityse, taip pat Rusijos Krasnodaro, Kursko, Briansko ir Belgorodo srityse.
Rusijos gynybos ministerija teigė, kad Ukrainos kariai neva smogė energetikos objektams Rusijos užnugaryje ir okupuotų Ukrainos regionų užnugaryje, visų pirma Horlivkoje, Donecko srityje (maždaug už 6 km nuo fronto linijos) ir Holopristanės rajone, Chersono srityje (kairiajame Dnipro krante).
ISW toliau vertina, kad Rusijos pareigūnai naudojasi aiškiai apibrėžtų ir viešai paskelbtų sąlygų ir paties energetinio paliaubų susitarimo trūkumu, siekdami pavaizduoti Ukrainą kaip tariamai nesąžiningą taikos derybų proceso dalyvę.
Kartu vis dar neaišku, ar Rusijos artimajame užnugaryje esančiai fronto energetikos infrastruktūrai taikomas energetinių paliaubų režimas, nes susitarimo sąlygos nebuvo paskelbtos. Tuo pat metu nuolatinis Rusijos primygtinis tvirtinimas, kad Ukraina pažeidžia paliaubas, pabrėžia, kad svarbu, jog bet koks pasirašytas paliaubų susitarimas būtų viešai prieinamas ir apimtų pažeidimų stebėsenos ir šalinimo procesus. Būtent šie elementai bus itin svarbūs galimuose būsimuose susitarimuose dėl visiško ugnies nutraukimo, kuriuos jau pasiūlė Jungtinės Valstijos ir Ukraina.
JAV skundžiasi, kad jos ambasada negali samdyti vietinių darbuotojų
Tuo tarpu Rusija toliau naudojasi dvišalėmis derybomis su JAV, siekdama vilkinti derybas dėl karo Ukrainoje. Tai dar kartą rodo, kad Kremlius ir toliau nesuinteresuotas rimtomis taikos derybomis dėl karo nutraukimo, pažymėjo ISW. Taip instituto ekspertai komentavo balandžio 10 d. Stambule įvykusį JAV ir Rusijos delegacijų susitikimą, skirtą aptarti Rusijos ir JAV atstovybių abiejose šalyse darbo ir bankinių paslaugų atnaujinimą. JAV delegacijos atstovai teigė, kad šiame susitikime JAV delegacija išreiškė susirūpinimą dėl dabartinės Rusijos politikos, kuri draudžia JAV ambasadai Maskvoje samdyti vietinius darbuotojus. JAV mano, kad tai trukdo stabiliai ambasados veiklai.
Rusija sprendžia savo klausimus ir vilkina derybas dėl paliaubų
Dar prieš susitikimą Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas sakė, kad Stambule Rusija ir JAV aptars tik dvišalius santykius, o ne Rusijos karą su Ukraina. Balandžio 10 d. Rusijos ambasadorius JAV Aleksandras Darčiovas sakė, kad Jungtinės Valstijos ir Rusija susitarė dėl priemonių, kuriomis siekiama palengvinti diplomatų judėjimą ir paspartinti diplomatinių vizų išdavimą. A.Darčiovas sakė, kad Rusijos delegacijai diskusijose prioritetas buvo konfiskuoto Rusijos diplomatinio turto grąžinimas.
ISW teigia, kad Rusija ir toliau naudojasi dvišalėmis derybomis su Jungtinėmis Valstijomis, kad aptartų klausimus, nesusijusius su karu Ukrainoje. Tai vyksta tuo metu, kai JAV prezidentas Donaldas Trumpas tvirtina, kad Vašingtonas toliau deda pastangas, kad būtų pasiektos laikinos visiškos paliaubos – idėja, dėl kurios anksčiau susitarė JAV ir Ukraina. Todėl Stambulo derybos leidžia manyti, kad Rusija naudojasi diplomatiniais santykiais su JAV, siekdama nukreipti dėmesį nuo karo ir nuslėpti savo nesuinteresuotumą produktyviomis taikos derybomis.
